Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 6. 17 okt. 1932
- Dagens frågor
- Kring andrakammarvalet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
DAGENS FRÅGOR
Den 17 oktober.
Kring andrakammarvalet.
För högern innebar valresultatet en motgång, vars
omfång uppenbarligen kom överraskande efter
valorganisationens påtagliga förbättring och rapporterna från valfältet. Att den
förliga vinden från 1928 icke i år skulle blåsa i högerns rygg var
visserligen på förhand anat, likaledes att bondeförbundet här och var skulle
vinna framgång för sin skumraskagitation. Det oaktat måste förlusten av
ett hundratusental väljare träffa som ett hårt slag.
Kreugerkrisen har med visshet utövat sin deprimerande verkan på en
stor grupp medborgare. Olusten och missnöjet har främst högern fått
umgälla, trots att högern både i fråga om de Eliel-Löfgrenska debentures
och riksbankskrediterna icke lagt fingrarna emellan och trots att Kreuger
enligt hr Ekmans senaste advokatyr närmast borde rubriceras som
folkfrisinnad. De två årens »högerregemente» har hos andra levt upp och
alstrat tvivel; man har icke velat förstå, varför de 73 högermännen icke
kunnat övervinna 147-mannamajoritetens motstånd. Man har funnit
högerpolitiken lida brist på improvisationskonst, framför allt i jämförelse
med de Ekmanska regleringarna; man har förvisso icke saknat blick för
att högerpartiets riksdagsaktivitet hållits tillbaka av en del retarderande
element, antingen dessa rekryterats ur en byråkratisk mentalitet eller
härrört från en del äldre, mera försiktigt och »taktiskt» än oförväget och
målmedvetet strävande lantmannagrupper. Framför allt har man sport
efter de stora vinsterna av 1928 års borgerliga valseger; debatten härom
har stimulerats av de obligatoriska missnöjes- och splittringsmännens
akademiskt hållna kritik men den har också till dels sin giltiga förklaring i
den allmänna oluststämning, som närstående partiers småskurna
inbördesuppgörelser måst alstra hos andra än rena partigängare. Samtliga dessa
faktorer, vilka var för sig ovedersägligen verkat nedstämmande i
högerlägret, böra dock av en klarseende och oräddhågad politik snart kunna
elimineras.
Måhända har ytterligare medverkat vissa personliga moment vid
kandidatlistornas hopsättande. Det vill förefalla, som om 1928 års »khakival»
förlett högern till att underskatta kandidaternas personliga dragningskraft
under mindre gynnsamma valbetingelser än dem, som rådde för fyra år
sedan. Även om högerpartiets listor allmänt taget väl uthärda konkurrens
från övriga partier, är detta dock icke skäl nog för högerpartiet att slå
sig för sitt bröst. Det torde vara oomtvistligt, att respekten för de vita
håren ofta uppehållits på bekostnad av ett sakligt kvalitetsintresse, att
Stockholmslistans mellanled snarast verkade avkylande även ute i landet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Feb 27 21:53:39 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1932/0307.html
