Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Illustrationer till framställningar av antiken. Av Axel Boëthius
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
106 AXEL BOETHIUS
en äldre man i den tidens dräkt som svirar bland unga atenare
och först genom den allmänna situationen och en inskrift
betecknats som Anakreon.
Ett annat område! För ej länge sedan såg jag i en ledande
engelsk tidskrift, som brukar ha de utmärktaste
förstahands-meddelanden om grävningar och nyfynd, en stor historiemålning
av en händelse på Roms Forum under andra århundradet före
Kristus. Den utspelades med Septimius Severus’ triumfbåge som
bakgrund. Detta fall är rent absurt, men hur ofta står ej i
allmänna föreställningen Forum, sådant det är i dag, som
bakgrund till Scipioner, Cato, Cicero! En bild därav eller av några
av de nu stående templen får ofta utan kommentar tränga sig
fram i republikansk historia. Och dock synes i regel på dessa
bilder intet, absolut intet, som ej är från kejsartiden, ofta sen
kejsartid. En dylik bild har uteslutande topografiskt värde;
skall den över huvud in på republikansk tid, måste genom en
vederhäftig kommentar detta framhävas, och de huvudsakliga
förändringarna skildras. Eljest är illustrationen mer än värdelös:
den är direkt missvisande.
Detta utmynnar i kravet att för antik illustrering måste gälla
samma regler som för illustrering av vetenskapliga verk över
huvud. Varje tid bör illustreras med noggrant utvalda och
daterade samtida bilder. Naturligtvis består även härefter
ovissheten, när det gäller t. ex. gudaföreställningar, om konst och
dikt utvecklats parallellt, men man får dock på detta sätt
åtminstone material av värde att arbeta med. Man måste, kort
sagt, vid illustreringeii fasthålla, att skillnaden mellan
århundradena var minst lika stor under antiken som nu, och handla
därefter.
Detta gäller också i högsta grad kostymbilder och
ämbetsdräkter. Även om regementet är ett och detsamma, skulle en
bild av 1927 års livgardist vara absolut värdelös som illustration
av Gustav Vasas knektar — dylika löjligheter i illustrationsväg
måste undvikas, man måste sovra och gallra, ej falla för frestelsen
att kasta in en illustration för tidigt, även om någon enstaka
detalj i dräkt, uniform eller samhällsställning skulle vara
densamma, ej falla för frestelsen att per fas et nefas ha ett
Homeros-porträtt, fast intet sådant i egentlig mening finnes. Och vill man
till varje pris föra in senare dräkt- och fantasibilder vid
skildringen av tidigare epoker, då må man uttryckligt ange detta,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
