Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor - Statsministerombyten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
146 DAGENS FRÅGOR
lunda givit precis de frukter tvivlande kritici redan på den tiden
dristade förespå. Kortvariga kabinett, vilkas tillkomst och
försvinnande bestämmas ej av realskäl utan av tilltagsna ministärdödares
och äregiriga portfölj-jägares oberäkneliga handlingar under växlande
ömsesidig attraktion och repulsion — det är ju alldeles som i
mönsterlandet Frankrike. Felet är tydligen icke att ytterst söka i det
proportionella valsättet, ehuru detta väl lär ha sin andel, eller i den
våldsamma demokratiseringen i och för sig, utan i det allmänna
intressets förskjutning och förflackning. När händelserna på
Helgeandsholmen för den stora publikens medvetande i gynnsammaste fall
ungefär stå i paritet med Stadionnyheterna, fondbörslistan och
radioprogrammen, huvudsakligen skilda genom platsen i tidningarnas spalter,
då är icke mycket bättre att vänta från vår nationella
parlamentsscen. Att detta icke är lyckligt för landets välfärd och framtid,
därom torde alla lätt enas.
Men med blott ett sådant konstaterande är intet vunnet. En
förbättring kan först väntas, om man söker djupare efter förflackningens
motiv. Därvid lärer ej undgås att rikta uppmärksamheten på det
otvivelaktiga sjunkandet i ledarnas personligheter och intressesfär.
Företeelsen är icke bara svensk, man kan för närvarande tala om
en allmän statsmannatorka över all världen. Under det senaste
decenniet ha vi oftare än förr hört pressens megafon skrika ut
storslagna statsmannapanegyriker för den internationella publiken, men
knappast en enda har hållit sig över natt och år; det tyckes nästan
vara säkrare att höra till de från begynnelsen fördömda än till de
på förhand berömda. Detta hänvisar väl på tvenne tänkbara
förklaringsgrunder. Antingen lägger det politiska livet i dess nuvarande
utgestaltning större svårigheter än någonsin för arbetet, så stora att
det nästan kräves en underbar förening av tur och talang för att
komma anständigt från den publika skådebanan, eller också har denna
bana själv förlorat mycket av sin lockelse, vilket fpranlett de verkligt
dugande att sätta in sina krafter på andra mera reellt givande
områden. Måhända samverka båda omständigheterna till ett förhållande,
som torde kunna formuleras så, att många av de statsledarenamn,
vilka dagstidningarna nu trycka med fetstil, näppeligen skola uppleva
nästa upplaga av Nordisk Familjebok. Närmast torde dock ligga att
betrakta den senare förklaringsgrunden såsom den avgörande.
Det är frestande att sätta dessa företeelser i samband därmed, att
ekonomiska och statsfinansiella angelägenheter på ett helt annat sätt
än någonsin förr numera stå i förgrunden. Den nitälskan, varmed
representationerna sökt lägga under sin domvärjo snart sagt alla
statslivets spörsmål, har knappast någonstädes motsvarats av nödig
omtanke om de folkvaldas realkvalifikationer, ty förmågan att vid ett
val finna de för massan lämpliga slagorden handikappas lätt, om
vederbörande kandidater ha någon fond av verkliga kunskaper och
kritiskt sinne. Men efter de populära valparollerna kan varken ett
särskilt lands ekonomiska liv eller världsekonomien framgångsrikt
regleras. När därför parlamentarikernas brist på kompetens och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
