- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Trettonde årgången. 1923 /
160

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Ministärskiftets bakgrund

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

160 MINISTÄRSKIFTETS BAKGRUND

drade ett sådant oväsen; dessutom gällde det att konkurrera
med de ännu högljuddare kommunisterna. När emellertid den
borgerliga samlingen uteblev och högern gick sin egen väg,
fanns det ingen anledning för socialdemokraterna att ge upp
sin ståndaktiga roll; som sluga taktiker begrepo de mycket väl,
att här fanns tillfälle till åtskillig manövrering, för vilken de
med sitt enhetliga kommando och sin disciplinerade
riksdagsfraktion hade mycket bättre förutsättningar än de andra
partierna.

Högerns hållning är det däremot svårare att förstå. Om man
ville undvika regeringskris, fanns det bättre utsikt härtill än genom
borgerlig samling? Och omvänt — önskade man ett slut på
det socialdemokratiska regementet, förelåg då icke så mycket
starkare skäl att följa Bondeförbundet i dess uppmarsch på den
liberala linjen? Ovilligheten att under pågående konflikt
medverka till hjälp åt de avstängda var helt visst principiellt
berättigad. Men då enligt utskottsförslaget bestämt betonades, att
hittills meddelade direktiv ifråga om avstängning vid konflikter
oförändrade skulle gälla, så fanns det ingen anledning befara,
att en sådan extratur till förmån för 3,000 järnbruksarbetare
skulle äventyra principen om statens neutralitet vid
arbetskon-flikter. Den följande krisen hade enligt vår uppfattning fått ett
mycket lugnare och fredligare förlopp, därest högern redan från
början gått med på utskottsförslaget — såsom senare ändock
skedde vid den gemensamma voteringen den 10 april.

Högern fick snart desto större anledning att noga överväga
sin ställning, som regeringens samtidiga framstöt till undsättning
åt Lantmännens Bank genom aktieteckning från statens sida till
ett belopp av 15 millioner kronor blottade, vilken taktik
vederbörande ämnade använda för att med en voteringsfint erhålla
nödig majoritet. En lekman kunde räkna ut, att andra
kammarens socialdemokratiske talman skulle höra »jå» på den
socialdemokratiska reservationen för att få votering om
kontraproposition mellan utskottsförslaget (liberalernas) och
högerreservationen, varvid kammarens samtliga arbetarrösters röststyrka skulle
kastas in till förmån för den sistnämnda med utslående av
utskottsförslaget. Därefter kalkylerades med liberal passivitet
inför den återstående voteringen mellan socialdemokraternas och
högerns reservationer samt majorisering av högern. Man visste
också på förhand, att en hel del lantmän, särskilt i andra kam-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:24:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1923/0170.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free