Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 7
- Dagens frågor 25. 10. 1921
- Efter valen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
DAGENS FRÅGOR
Stockholm 25. 10. 1921.
Efter valen.
Utgången av höstens andra-kammarval erbjuder i ingen måtto
någonting överraskande. Erfarenheten lär att en radikal
rösträttsreform första gången tillämpad nästan oundvikligen medför en
förskjutning i radikal riktning. Och aldrig har ju förändringen med
avseende på väljarkåren varit större än nu, då antalet
röstberättigade med ett slag tredubblades, först och främst genom kvinnornas
framträdande på vädjobanan, därnäst genom uppbådet av den
medborgarkategori, för vars inträde i Skattebetalarnas förening rena
naturhinder möta. Lägg härtill trycket av ekonomisk depression och
arbetslöshet, vilka i vår rödaste och mest fördomsfria press gärna
framställas såsom frukter av kapitalistiska machinationer i syfte att
hålla nere arbetarklassen. Men även på klasskampspolitikens större
och vettigare flygel, inom den egentliga socialdemokratien, där man
håller sig för god att driva en så sinnessvag förkunnelse, även där
har tidens allmänna, ej bara för »småfolket» kännbara vedermöda
gjort framgångsrik tjänst som stimulans i form av en mer eller
mindre oklar men livligt underhållen tro på valsedelns förmåga att
frambesvärja lättnader. Det vill en stark »högervind» till att blåsa
i kull sådana hinder, men det förefaller verkligen, som om det
funnits folk som trott att vinden var stark nog, att döma av den iver
varmed man från vissa håll på sin tid vände sig mot tanken på ett
uppskov med valen. Låt oss även lämna osagt i vad mån
högerprogrammet i dess helhet, och särskilt dess på samma gång starkt
prononcerade och svävande hållna tullpolitiska yrkanden, i den grad
som önskligt varit främjat valvindens rätta fördelning. Det kunde
visserligen härpå svaras, att tullfrågan i stort sett ej torde ha spelat
någon avgörande roll; beviset ger det liberala partiet, som trots sina
tämligen skiftande uppfattningar i dessa ting gjorde sitt bästa att
göra marken het för högern, men som lyckades därmed ganska
dåligt vad beträffar den egna sakens åsyftade framgång.
Något högernederlag kom valet icke att innebära, för så vitt man
därmed förstår något särskilt påtagligt avbräck för högerpartiet.
Resultatet blev en ofrånkomlig motgång för samtliga borgerliga
riktningar, lindrigast för högern, som i allmänhet bäst höll ställningen
på den borgerliga sidan, värst för bondeförbundet. Sällan torde
en valpolitisk besvikelse ha utmätts i beskare ranson än vad
denna utpräglade kristidsskapelse fick uppleva ögonblicket efter det
att dess koryféer tyckt sig märka, hur »bondeförbundets ande vilade
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Feb 20 23:23:59 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1921/0454.html
