Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Dagens frågor 5. 9. 1921 - Spritdemokratien i huvudstaden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
»kommunens rätt att bestämma — — — vid avgörandet av
förevarande ärende måtte fullt och helt respekteras». Bland majoriteten
befinner sig större delen av högergruppen inom stadsfullmäktige, och
uttalandet har fått sin vederbörliga klack inom pressen.
Det hela är verkligen som sagt ett klassiskt exempel på hur viktiga
och invecklade frågor kunna behandlas inom ett demokratiskt
samhälle. Att utgången synes bli en annan än den med dessa
demokratiska medel eljest givna, beror helt och hållet på något så
antidemokratiskt som den högre förvaltningens ingripande till förmån för
saklighet och vederhäftighet. Icke minst intressant är härvidlag att
iakttaga den demokratiska smittan inom stora kretsar av det parti,
vars konservativa traditioner gå stick i stäv med spritdemokratiens
förehavanden.
Men systemstriden i Stockholm anno 1921 är också lärorik ur en
annan synpunkt. Det visade sig vid voteringen i Stockholms
stadsfullmäktige, att ett ej ringa antal stadsfullmäktige voro direkt anställda
i Stockholmssystemets tjänst, ett antal som knappast kan stå i
proportion till den större duglighet för dylika uppgifter, som eventuellt
kan finnas inom en grupp samhällsmedlemmar sådan som Stockholms
stadsfullmäktige. Detta behöver ej i och för sig vara oriktigt, men
det kan lätt bli det och efterlämnar i varje fall en känsla av att den
nära kontakten mellan systembolagen och de valda kommunala
korporationerna kan ha sina sidor. Att också av andra orsaker
påfrestningen på demokratien kan bli för stor, när det gäller så stora
ekonomiska intressen, som här är fallet, därom vittnade rörande
motsidans stridssätt enligt det nu offentliggjorda protokollet över
stadsfullmäktiges förhandlingar en stadsfullmäktig, som bör ha reda på
saken, med orden: »jag trodde mig nästan vara förflyttad till New York
och föremål för Tammanyringens metoder».
Beträffande själva det ärende, som var föremål för systemstriden
i Stockholm, är lärdomen icke mindre otvetydig. Dessa frågor måste
helt och hållet bort från våra för demokratiens tryck särskilt utsatta
kommunala myndigheter, eljest hotar oss här en fullkomlig
försumpning. Både det kommunala arbetets effektivitet och hänsynen till
samhällets moraliska hälsa kräva det.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
