- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1872 /
52

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ö2 SJELESTYRELSE.

beslut är förbindande för den derinom boende individen, ett tvång
som inskränker hans rätt; och lika vigtigt som det för korporationen är
att i sin handlingsfrihet vara oförkränkt, lika vigtigt är det för indi-
viden att behål!a sin rätts-spher oförkränkt och att icke behöfva
till något förbindas, der den förbindande går utöfver sin naturliga och
lagliga rätt. Det är denna individens frihet, som lagen och lagens
väktare ega att upprätthålla, och så länge vi ännu förmå tänka
o88 Sveriges rike såsom ett, skola vi väl aldrig komma bort från
ett sådant band på kommunernas handlingsfrihet, hvilket ju icke be-
tyder något annat, än att de, såsom organer eller leder i den stora
samfundsorganismen, hvar för sig hafva sitt eget mål och sin egen
verkningskrets, utöfver hvilka de icke kunna gå utan att störande
ingripa i andras — individens eller statens -— frihet och sjelf-
ständighet.

Vid stiftandet af vår nya kommunalförfattning har man ej
beller hvarken velat eller kunnat borttaga högre instanser för de
kommunala tvistefrågornas afgörande, sådana, som ju i sjelfva ver-
ket ingen kommunalförfattning kan undvara, och som allra minst
saknas i den kommunala sjelfstyrelsens hemländer, England och
Amerikas Förenta Stater, ehuru de der ega en mera judiciel karak-
ter. — Men hvad vi skulle genom den nya lagstiftningen vinna,
var frihet för kommunerna och frihet för K. M:t och statens em-
betsmän från den förslöande och besvärliga nyttighets- eller lämp-
lighets-pröfning, som dittills klafbundit den kommunala verksam-
heten. Vi skulle bygga denna sjelfstyrelse på rättigheten för kom-
munerna att sjelfva pröfva lämpligheten och nyttan af de åtgärder,
som lagligen kunde af dem vidtagas och att sjelfva bära ansva-
ret för sina rättsenliga handlingars följder. Grundsatsen framträ-
der tydligt i hvar och en af de olika förordningarna vid uppräk-
nandet af de grunder, å hvilka kommunernas medlemmar ega att
stödja sina besvär, och den är till yttermera visso inskärpt i K.
F. om kommunalstyrelse i Stockholm 8 49, der Öfverståth.embetet
rent af förbjudes att till pröfning upptaga andra besvärsgrunder än
de, som afse förnärmelse af enskild rätt, brott mot laga ordning
eller öfverskridando af laga befogenhet. Återstå då blott de fall,
der lagen förbehållit K. M:t eller dess Bef.hde pröfning och fast-
ställelse af kommunens beslut, och der intet vidare nämnes om

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:15:25 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1872/0056.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free