Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Formgivning utan spånbildning, av Olov E. Svahn - Varmpressning - 38. Maskiner för varmpressning - 39. Efterbehandling av varmpressat gods - 40. Ekonomiska betingelser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Varmpressning
av aluminiumlegeringar, som ha stor inre friktion och således stort
Kf -värde samt stor friktionskoefficient mot verktygen. Nackdelen
med vev- och excenterpressar är att slaghöjden är relativt begränsad.
Lägsta deformationshastigheterna kunna inställas i de hydrauliska
pressarna, fig. 259, som också medge höga presstryck. De äro
lämpliga för större detaljer. Slaghöjden är godtyckligt inställbar mellan
vida gränser, och presshastigheten är dessutom konstant under hela
slaget, vilket ej är fallet vid någon av de förut nämnda maskinerna.
39. Efterbehandling av varmpressat gods.
Efterbehandlingen består dels i skäggning och borttagning av
grader i skäggningspressar, dels i betning. Denna har till ändamål att
avlägsna det oxidskikt, som bildats på materialet vid uppvärmningen.
Pressgods av mässing, koppar eller zink betas i utspädd salpetersyra
och aluminiumlegeringar i 10—20 % sodalut. Sköljning sker i vatten
och torkning i sågspån. Sodaluten kan eventuellt neutraliseras vid en
extra sköljning i svag salpetersyra.
Vid betning i salpetersyra utvecklas giftiga kvävehaltiga ångor,
varför betningslokalerna böra vara utrustade med speciella
skyddsanordningar. Kraftig ventilation, rening av luften med vattendusch och
neutralisering av avloppsvattnet med alkalier äro nödvändiga
anordningar. Likaså fordras skydd i form av fönsterförsedda
aluminiumväggar för arbetarna och golv av glaserat gods, som lätt kan spolas av.
40. Ekonomiska betingelser.
En ekonomisk kalkyl över varmpressningens möjligheter i
jämförelse med andra tillverkningsmetoder ger till resultat, att
varmpressningen är fördelaktig, om tillräckligt stora serier av detaljer
framställas i samma verktyg. Metoden är snabb och fordrar ringa
yrkesskicklighet. Då dessutom de använda maskinerna äro enkla, driftsäkra och
relativt billiga i anskaffning, bli såväl arbetslöner som
maskinkostnader små. Materialförlusterna äro även små, och som tidigare nämnts
kunna billigare material nyttjas än vid t. ex. gjutning.
Största delen av kostnaden för en varmpressad detalj faller på
verktyget. Som belysande värden kunna anges följande siffror, gällande
cn detalj enligt fig. 261: arbetslön 33 °/o, maskinkostnad och kraft 9 %,
verktygskostnad 58 °/o. Verktygskostnaden utgör således mer än
hälften av detaljens totalkostnad, om man bortser från materialkostnaden.
251
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
