Tidskrift för antropologi och kulturhistoria utgifven av Antropologiska sällskapet i Stockholm / 28 (1873-1877) Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 2. Hvad har studiet af menniskorasernas hufvudskålsbildning hittills uträttat och hvad torde vi närmast hafva att vänta af denna forskning? Af D:r Gustaf Retzius

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Bild 16. Hufvudskål af svensk (man), i sagittal genomskärning 1/3 storl.) m. tillh. ac är kraniebasens längd, adc Welckers sadelvinkel, c a i Welckers näsvinkel, c e i Huxleys intermaxilfarrinkel, gbf Daubentons vinkel, a c f Brocas basalvinkel, a b f Brocas andra occipitalvinkel.

Må vi granska denna tabell något närmare och dervid börja med
basallängden (se äfven B. 16—19). För det första se vi denna, alldeles
oberoende af längd-breddindex, vexla hos de nio svenska männen
mellan 95° och 105°, hos de fyra qvinnorna mellan 95 och 103, hos de fyra
finnarna mellan 95 och 106 o. s. v. Jemförd med prognatien, då denna
senare är mätt genom Welckers näsvinkel, visar den ej heller något
verkligt lagbundet förhållande. Vi se en basallängd af 97 en gång
motsvara en näsvinkel af 72°, en annan gång åter mot en sådan vinkel af
65°, en basallängd af 105 motsvara en vinkel af 65°, 101 motsvara 61°
o. s. v. Det är häraf tydligt att, såsom Ihering, och andra angifvit,
vexlingarna i kraniebasens längd ej står i något egentligt lagbundet
förhållande till prognatien mätt genom näsvinkeln. Om man kastar
en blick på Welckers egna tabeller finner man i sjelfva verket
alldeles samma vexlingar och motsägelser, och man får taga sig i akt
för att ej af ett eller annat medeltal draga allmänna slutsatser.
Prognatien mätt med näsvinkeln står alltså ej i något lagbundet
samband hvarken med större eller mindre längd af kraniebasen (mätt
fr. for. magnn. till näsroten). Men när man vidare finner att en
nyholländare, som är en afgjord prognat, har en näsvinkel af 67°, dels
mindre än dels lika stor med flere svenska kraniers, hvilka
ingalunda i verkligheten äro prognater, ja att en svensk man och en dito
qvinna på grund af näsvinkelns storlek skulle vara större prognater
än de tydligast prognatiska malajer, alfuruer m. fl., så måste man

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>