Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tillæg - 11. Om den arbitrære Magt i en Dommers Hænder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
224
synliqt, at Dommeren vel kan formilde men ingem
lunde sta’rpe. Og, førsaavidt som angaaer den am
den Indvending, da tilstaaer je; meget gjerne Mm
ligheden af, at en Dommer ikke altid formilder,
hvor han dog burde gjøre det; men idetmindste seer
Forbryderen, i dette Tilride, et ganste bestemt Lom
bud, der er anvendt paa hans Forbrydelse, og, naar
Straffelovene ikke ere uforholdsmæssig strenge, da
vil Mennesket lettere finde sig i, atDommerens Ca?
priser og Liden staber ytre sig i ikke at formilde, end
om de viste sig ved at stcerpe.
En af de Betragtninger, som Lovene i Almim
delighed ville at Dommerne stulle have Hensyn til
ved at bestemme Straffens Grader, er den sisrre
eller mindre Ondstab, hvormed en Forbrydelse kan
begaaet *). Hvor stort Spillerum er her ikke
overladt til Dommerens Lidenstaber? Hvor megen
Leilighed har han ikke her til at finde sisrre eller
mindre Ondstab, eftersom hans Capriser tilsige ham?
Naar Ondstaben engang er beviist , førsaavidt Sam,
me kan bevises, kommer det i mine Tanker ikke met
get an paa dens større eller mindre Grad. Man
kan være temmelig vis paa, at det ondstabsfulde
Menneske, der vil begc.ae en Forbrydelse, Mgger i
sin Handling saa megen Ondstab, som han troer
at der behøves til at opnaae Hensigten og til at
forblive ustraffet. Den storre eller ringere Grad af
Ondstab beroer desuden niesten altid paa Omstsm
digheder, hvoraf Forbryderen ingen Fordeel ber drm
») Man l<rfe det ofte «Mtaltt U„l«st i Mste »eell fs?st, «z
fjerde Capitel.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
