Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24.4
NÅGRA STUDIER.
för att angifva den väg, Attila har att taga. — Vischer
anför denna tafla som bevis på den i det religiösa
måleriet ofta förekommande motsägelse emellan den
reala verlden och den öfverjordiska, och hvilken i
konstnärligt hänseende blir kännbar, då den
uppenbarar sig i kompositionen. "I Rafaels Leo och Attila,"
säger han, "är antingen Leo eller äro de två i luften
sväfvande apostlarna öfverflödiga; ger Attila vika för
dem, så behöfves icke Leos öfvertalande, och tvärtom"
(§ 695). Antingen kunna sådana ämnen icke af
målaren framställas och skola helt och hållet
utdöm-mas, eller ock kunna de icke behandlas annorlunda,
än här blifvit gjordt, och ypperligt gjordt. Ty
oafsedt, att just undret, himlens omedelbara ingripande
i stadens öden och den biskopen ofvanifrån
meddelade hjelp, detta och intet annat, var hvad Rafael
skulle framställa; så kan frågas, om icke för detta
ämnes behandling det underbara utgör ett lika
välkommet, som nödvändigt hjelpmedel. Eller hur skulle
en målare uttrycka, att Attila besluter vända om,
dertill bevekt af Leo? Huru måla biskopens vältalighet?
Den uttrycksfulla åtbörden med högra handen är
dertill ingalunda tillräcklig; och mera kunde Rafael
näppeligen vågat göra.
En annan anmärkning, som troligen mer än en,
framför denna fresk, gjort mot kompositionen, är, att
Attila icke vid första anblicken framträder som
huf-vudfigur. Ögat får söka efter honom; han sitter icke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
