Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ja oantydd blir den fråga, huru det är möjligt att i
samma ed erkänna monarkens makt såsom oinskränkt
och dock förbinda sig att upprätthålla kronans rätt
endast i det omfång grundlagarne medgifva samt vidare
lofva att bibehålla och försvara ständerna
grundlagsenligt tillkommande fri- och rättigheter.
Af samma art som utläggningen af orden „les droits
de la couronne" är påståendet, att då De Geer och
Tengström svuro att bevaka sitt fäderneslands (de ma
patrie) intressen, detta kunde hafva afseende endast på
Ryssland. Äfven den svenska landtmarskalken och
erkebiskopen nämnde i talmanseden sitt fädernesland och
afsågo dermed Sverige. Nu hade Ryssland inträdt i
Sveriges rättigheter, följaktligen var detsamma De Geers
och Tengströms nya fädernesland, hvars intressen de
förbundo sig att bevaka. Först senare, „såsom bekant",
hafva finnarne börjat erkänna endast Finland för sitt
fädernesland, arbetande för dess intressen till Rysslands
skada (II, 317). Det vore altför naivt att antaga, det
Ordin sjelf tror på hvad han här säger. Han vet mera
än väl, att finnarne redan år 1809 betraktade Finland
såsom sitt fädernesland och att jemväl Alexander I
likasom hans efterträdare i detta hänseende gjort en
bestämd skilnad mellan Finland och kejsaredömet. I
det tal, hvarmed kejsaren öppnade landtdagen, yttrade
han till ständerna: „j’ai désiré vous voir pour vous
donner une nouvelle preuve de Mes intentions pour le
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
