- Project Runeberg -  Undersökningar i germanisk mythologi / Del 1 /
11

(1886-1889) [MARC] Author: Viktor Rydberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Mythen om urtiden och vandringarna

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

språk och arisk-europeiska folk vuxit ut ur den europeiska
grenen, medan deremot Schleicher antager, att urspråket till
en början klöf sig så, att den ena grenen gifvit upphof åt de
germaniska och lettoslaviska språken, den andra grenen åt
de indo-iraniska, greko-italiska och celtiska.

Så stod frågan om ariernas härkomst nästan oemotsagd
ända in i andra hälften af vårt århundrade. Hon hade, kan
man säga, nästan upphört att vara en fråga. Åsigten, att
arierna härstamma från Asien, syntes hafva vunnit fullständig
historisk visshet, stödd som hon var på en mängd ethnografiska,
historiska och linguistiska skäl och uppburen som hon var
af lysande vetenskapliga namn.

4.


HYPOTHESEN OM ARIERNAS EUROPEISKA URSPRUNG.



Först år 1854 hördes en röst som höjde ett tvifvel.
Tviflaren var en engelsk ethnolog Latham, som tillbragt många
år i Ryssland med studier öfver de der boende folken. Latham
ville icke medgifva att något enda af de många skäl,
som gifvits för vår språkfamiljs asiatiska härkomst, var
bindande, ej häller att dessa skäl tillsammanlagda kunde få
tyngden af ett verkligt bevis. Han anmärkte, att de, som från
början behandlat denna fråga, lämnat ur sigte logikens kraf,
att man vid förklaringen af en företeelse ej må göra flere
förutsättningar än hvad nödigt är. Det stora sakförhållande,
som man har för ögat och som skall förklaras, är detta: det
bor arier i Europa och arier i Asien. Den öfvervägande
massan af arier bor i den förra världsdelen, och där har också
det ursprungliga språket rikast fördelat sig i olika tungomål.
Från den ariska hufvudmassan i Europa utskjuta endast två
grenar in i Asien. Den nordliga grenen är en helt ny
skapelse, nämligen den ryska kolonisationen från Europa; den
sydliga grenen, den iranisk-indiska, är deremot förhistorisk,
men var ännu stadd i växt, då historisk belysning faller på
den, och grenen ses då växa från väster mot öster, från Indus

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:02:25 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vrgerman/1/0015.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free