Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Ålandskonventionens revidering
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ålandskonventionens revidering;
stort intresse för vem som under ofredstid behärskar Åland, blir
detta intresse ännu större med förefintligheten av befästningar,
även när dessa, såsom nu synes bliva fallet och såsom Sverige
eljest ovillkorligen måste fordra, äro av sådan art att de icke
direkt kunna hota svenskt område. För vår säkerhet är det
nödvändigt icke blott att ingen mot Sverige fientlig makt behärskar
Åland, utan även att den makt, som behärskar Åland, för en
utrikespolitik och neutralitetspolitik i nära samförstånd med den
svenska. Något allmänt försvarsförbund erfordras icke för den
skull, men däremot visshet om att Finlands nordiska orientering
skall bli bestående. Och till slut: allt detta kan också komma att
ställa ökade krav på Sveriges militära beredskap, framför allt på
flottan och kustartilleriet, men även på flyget. Har det en gång
sagts ifrån av Sveriges och Finlands regeringar att Åland skall
försvaras, kan den svenska regeringen, även om den formellt står
obunden, icke komma ifrån sin andel i det moraliska ansvaret.
Vi lia tagit det första steget mot en aktiv neutralitetspolitik för
norra Östersjön, och vi kunna omöjligt undandraga oss
konsekvenserna.
Likafullt kan det knappast råda någon allvarlig tvekan om att
Sverige liar mera att vinna än att förlora på den ifrågasatta
uppgörelsen. Det är ett svenskt intresse av första ordningen att
ingen tredje makt sätter sig i besittning av ögruppen. Ett helt
oskyddat Åland torde vara lätt att intaga med överraskning, ocli
den som en gång satt sig fast där vore säkerligen i stånd att på
kort tid uppföra försvarsverk, vilka på ett helt annat sätt än de
nu tilltänkta skulle hota både Sveriges och Finlands kuster.
Under dylika omständigheter bleve den nordiska neutraliteten så
gott som omöjlig att bevara. Å andra sidan är en överraskning
sjövägen i stort sett utesluten, om holmarna mellan Ledsund,
Bogskären och Kökar äro bevakade och skyddade, och detsamma
torde gälla en landstigning från luften, om nödiga
luftvärnsbatterier finnas. Att taga Åland från en väl förberedd
neutralitetsvakt är ett företag av helt annan storleksordning.
Det är också ur svensk synpunkt önskvärt att Bottniska viken
skall kunna avspärras från obehöriga krigsfartyg. I vissa lägen
är en dylik avspärrning nödvändig för bevarande av vår
handlingsfrihet i politiskt och handelspolitiskt avseende, kanske också
för själva neutralitetsförsvarets organisation. Men en dylik
avspärrning kan ej göras effektiv endast genom utläggning av mi-
474
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
