Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 10 - Omläggningen av den direkta statsbeskattningen. Av Ivar Anderson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Kommittén har icke sökt dölja eller förringa de betänkligheter,
som skattetryckets nuvarande höjd äro ägnade att framkalla.
Skatternas storlek bero emellertid på den utgiftspolitik, som
statsmakterna föra, icke på utformningen av skattesystemet, som
kommittén haft till uppgift att utreda. Däremot har denna
utformning betydelse för skattebördans fördelning mellan olika
kategorier av skatteobjekt och mellan de enskilda skattebetalarna
inbördes. Såsom redan framhållits har kommittén på en punkt,
nämligen när det gällt familjebeskattningen, föreslagit en betydande
förskjutning av skattebördan till förmån för familjer och
särskilt familjer med flera barn, på bekostnad av ensamstående
skattskyldiga. Men i övrigt har den nuvarande fördelningen av
skattebördan i stort sett bibehållits. Det har sålunda icke varit möjligt
att förorda sådan generell lättnad i den direkta beskattningen för
de minsta inkomsttagarna, som föreslogs i 1936 års
regeringsproposition. Kommitténs enhällighet på den punkten liksom om
förslaget i dess helhet tyder på att denna fråga icke längre tillmätes
den politiska betydelse, som den gavs under den något upprörda
skattedebatten 1936. Man har kommit till ett visst jämviktsläge,
som ej torde vara lätt att rubba. Det politiska intresset kring
skattefrågorna lär väl i stället komma att koncentreras på den
väntade kommunalskattereformen. Men den dröjer ännu minst ett år.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
