- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugoförsta årgången. 1931 /
221

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5. 19 juli - Ledareskap och partisammanhållning. Av Observator

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

bortfalla slutligen de personliga hänsynstaganden, som förklara
bibehållandet av den ursprungliga dualismen. Men även om
Första-kammar-gruppen på detta sätt frivilligt inordnade sig
under det sammanslagna partiets gemenskap, är självfallet icke
därmed högerns överhusfråga helt och fullständigt löst. Ty
rent psykologiskt kan den traditionella självständigheten i
Första kammaren endast stimuleras av subordineringen under
ett från den folkvalda utövat ledarskap. Just därför ligger det
stor makt uppå senatgruppens eget grepp på sin interna
ledarefråga, varav så mycket av högerns insats i tvåkammarsystemet
beror.

Till slut skall endast deklareras, att vi icke kunna ansluta
oss till dem, som anse ett partis inre angelägenheter höra
hemma under den stränga sekretessen. Fördelen av och
förnuftigheten i att endast motståndarna, fast med sina syften,
låta sin press sysselsätta sig med dessa angelägenheter äro
svåra att inse. Hemlighetsmakeriet synes utgå från risken att
en offentlig ventilering ter sig utåt som ett svaghetstecken. Vi
skulle hellre vilja vända på satsen och säga, att oräddhågan
att fritt och otvunget diskutera ett partis inre organisatoriska
eller personella spörsmål vittnar om tillit till styrkan uti
partiformationen och en levande tro på dess åskådning. En
offentlig kritik, främst om den har till syfte att bygga upp i stället
för att riva ner, borde tvärtom vara ett välkommet led i ett
partis arbete. Ju mer denna bleve partiernas allmänna
egendom, desto mer skulle den uppfattningen befästas att partierna
icke vore självändamål utan ställda i offentlighetens tjänst och
under den intresserade opinionens omedelbara tillsyn.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 27 01:21:21 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1931/0225.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free