Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4. 29 maj - Flygvapnet och kommande krig. Av Gustaf Sergel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
utvecklingstendenser påvisas. För svenska förhållanden kan en
dylik uppläggning av frågorna vara missvisande, om man icke
fasthåller vid de särskilda omständigheter, som alltid måste
hållas i sikte vid betraktande av krigföring i Norden. I
korthet kunna dessa angivas så, att stridsmedlen alltid komma att
bliva relativt begränsade i förhållande till rummets
dimensioner, och att den levande kraften kommer att intaga en i
jämförelse med förhållandena på kontinenten dominerande
roll. I luftstrategiskt avseende hava vi varken anledning att
räkna med de mäktiga luftflottor, som i Mellaneuropa inom
kort kunna bli en fruktansvärd realitet, eller de verkningar av
luftangrepp mot industricentra och bebyggda orter, som
befolkningen där har att räkna med. Därest — trots alla
förhoppningar i motsatt riktning — krigets fasor skulle spridas
över Norden ha vi därför närmast anledning att räkna med
en luftkrigföring av den karaktär som i den föregående
framställningen senast var föremål för behandling.
Avsikten med denna framställning har emellertid icke varit
att direkt belysa svenska förhållanden. Dess mening har
endast varit att söka påvisa vikten av att man vid diskussionen
i dessa frågor rör sig med klara begreppsbestämningar och är
medveten om relativiteten hos de slutsatser, som kunna dragas.
Den har även sökt visa, att det är en felaktig frågeställning
när man vid tal om luftkrigföringen påstår, att dess
operationsmål komma att utgöras av städer och industricentra
endast därför att dessa erbjuda stora mål. En sådan strategi är
nämligen icke blott synnerligen omänsklig utan även — rent
militärt sett — farlig. Den prisgiver nämligen det egna
samhället och de egna stridsmedlens kraftkälla för fiendens
våldsverkan. Om man trots allt i ett kommande krig skulle tvingas
tillgripa denna strategi beror det på att man i tekniskt
avseende befinner sig i ett nödläge. Stridsmedlen skulle med
andra ord icke äga den offensiva kraft som är nödvändig för
att framtvinga ett militärt avgörande.
Hur härmed kommer att förhålla sig kan emellertid i
nuvarande stund icke sägas. Profetisk framtidssyn är nornors
men icke människors gåva. Människans inställning till det
kommande bör vara spörjande och ej besvarande. Men hennes
plikt är att tillse att frågan är riktigt ställd.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
