Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Sorel och fascismen. Av Herbert Tingsten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
varje i den sociala kampen företagen våldshandling även en annan
och större betydelse. De se häri »en förminskad avbild av, ett
försök eller en förberedelse till den stora slutliga omvälvningen».
Strejken blir en manöver eller en partiell mobilisering före den
avgörande bataljen. Ty denna batalj är enligt Sorel
generalstrejken, i vilken proletärerna, »såsom i en av de stora
napoleonska bataljerna», skola definitivt krossa sina motståndare.
Det är denna generalstrejk, som hela den socialistiska agitationen
och varje partiell konflikt mellan bourgeoisie och proletariat,
enligt Sorels mening, bör förbereda. Genom generalstrejken skall
staten avskaffas och det socialistiska programmet förverkligas.
På denna punkt i resonemanget kommer man till det mest
originella i Sorels lära. Den generalstrejk, den för klasskampen
avgörande sammanstötning, om vilken han ständigt talar och
som han skildrar i lidelsefulla ord, tror han i själva verket icke
på. Den är för honom icke en möjlighet, utan en myt. Klart
uttalas i hans arbete, att denna stora kamp, som bör vara
föremål för varje proletärs åtrå och kring vilken Sorels egen
revolutionära dröm flätar sig, aldrig kommer att äga rum. Sorel
har gjort den iakttagelsen, att »de människor, som deltaga i
stora sociala rörelser, föreställa sig sitt framtida handlingssätt i
form av strider, som säkra deras saks triumf». En dylik
föreställning är en myt, alltså en ändamålsföreställning, som är
avgörande för vederbörande persons handlingssätt, men som i
praktiken aldrig kommer att realiseras. En myt kan enligt Sorel
icke motbevisas, ty den ställer sig, liksom den religiösa tron,
medvetet utanför logiken; det är därför fåfängt att söka
gendriva uppfattningen om generalstrejkens nödvändighet och dess
avgörande betydelse med sakliga grunder. Kan man bevisa, att
generalstrejken aldrig kan äga rum, eller att, om den ägde rum,
den icke skulle leda till de av Sorel förutsatta resultaten, rubbar
detta icke Sorels inställning, ty sanningen av de tankar han
framkastar är i grunden för honom likgiltig; han framhåller, att
»föreställningar, som anknyta till en obestämd framtid, kunna
ha en betydande effektivitet» oavsett deras sanningsvärde.
Likaväl som de första kristna ledo martyrdöden i tron på en
obefintlig gud och likaväl som de franska revolutionsarméerna
besegrade Europa i tron på oriktiga naturrättsliga idéer, likaväl
kan, anser Sorel, världsproletariatet framdrivas till kamp mot
bourgeoisien på grund av läror, som lärofadern icke själv tror på.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
