Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor 26. 2. 1926 - »Förmögna dödsbon». Av Karl Herlitz
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
160 DAGENS FRÅGOR
Till ledning för den stämpelbeläggning av bouppteckningen, som
tidigare ägt rum, var föreskrivet (t. ex. i stämpelpappersförordningen av
24/9 1886, § 14), att bouppteckning, som ingåves förseglad, skulle vara
försedd med bevis av förrättningsmännen, att den vore belagd med
stämpelpapper till behörigt belopp. Med den ökade betydelse
arvsskatten erhöll och det stundom mycket invecklade sättet för dess
beräknande kunde man ej nöjas med en så lättvindig kontroll: rätten
måste erhålla fri tillgång till bouppteckningen, som alltså måste ingivas
oförseglad. Detta ansåg man så självklart, att den erforderliga ändringen
i 9:4 Ärvdabalken föreslogs utan att, så vitt jag kunnat finna i
förarbetena till lagändringen, på något sätt särskilt motiveras. Om något
annat syfte rned ändringen än det rent fiskaliska förekommer
naturligtvis ej den ringaste antydan. Man känner sig frestad att säga, att
bouppteckningen av förbiseende förvandlats till en offentlig handling.
Det har erinrats, att bouppteckningen kan tjäna
beskattningsmyndigheterna till välbehövlig kontroll över behörigt fullgörande av
deklarationsskyldigheten. Bouppteckningarna lära emellertid för sådant
ändamål anlitas endast undantagsvis och mycket sällan. Självklart är,
att de böra stå till beskattningsmyndigheternas förfogande. Men i
övrigt borde deras innehåll bliva kunnigt endast för den, som för
domaren visar sannolika skäl, att hans rätt är därav beroende.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
