Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Konservativ politik. Av Ivar Anderson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KONSERVATIV POLITIK 445
utrikespolitiken. En betydelsefull uppgift för konservativ
politik är att hos folket väcka känslan för att vi ha uppgifter och
skyldigheter även utanför våra gränser. De röster, som mana
vårt folk att sorgfälligt undvika att taga befattning med varje
uppgift, som kan befaras leda in i förvecklingar med andra stater,
giva uttryck åt samma sinnesriktning, i vilken
iiedrustningssträ-varna funno gynnsam jordmån för sin sådd. Alla partier ha
försummat det utrikespolitiska uppfostringsarbetet — möjligen med
undantag för socialdemokraterna, som emellertid bedrivit det i
mycket ensidig och tendentiös riktning. Det råder en allmän
obenägenhet att till allvarligt övervägande upptaga frågorna om
Sveriges Östersjöpolitik och om vårt lands förpliktelser såsom
den mest betydande makten i det nordiska statssystemet.
Ovisshet synes t. o. m. råda, huruvida Sverige bör göra något för att
bevara denna ställning. Den utrikespolitiska passiviteten är
farlig framför allt därför att den ställer oss oförberedda till de
situationer och därur eventuellt framgående uppgifter, som en stat
i Sveriges ställning måste räkna med. Här har den konservativa
politiken en skyldighet att ställa problemen fram i ljuset, som
den ej av inrikespolitiska skäl får skjuta ifrån sig.
I ett fall synes det dock vara jämförelsevis lätt att hos vårt
folks breda lager väcka till liv ett utrikespolitiskt intresse, och
det är i fråga om de mellanfolkliga fredssträvandena och
Nationernas förbund. Konservativ politik bör framgent som hittills
avslöja illusionspolitikens självbedrägeri och göra
verklighetssynpunkter gällande gentemot en alltför lössläppt
folkförbundsfantasi. Men att ställa sig helt utanför, helt oförstående till det
arbete, som, låt vara med ofullkomliga medel och under
inflytande av föga förtroendeingivande politiska impulser, bedrives i
det mellanfolkliga fredsarbetets namn, det skulle icke i längden
gagna den konservativa politikens syften. Däremot tror jag, att
den konservativa försvarspolitiken skulle vinna i styrka, om den
förenades med ett positivt intresse även för det nyssnämnda
arbetet. Det blir helt visst även i fortsättningen anledning att
kritisera Nationernas förbund och den ymniga fraspolitik, som
frodas i dess hägn. Men kritiken bör vara positiv, liksom all
konservativ kritik. Och vi ha skyldighet att stödja varje
strävande, som går ut på samverkan för fredens upprätthållande
och en fast internationell rättsordnings uppbyggande. Göra vi
detta, skola vi också med större utsikt till framgång kunna be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
