- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Femtonde årgången. 1925 /
211

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Svensk utrikespolitik. Av Sven Lönborg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

SVENSK UTRIKESPOLITIK 211

tigheter på svenskt eller norskt område. Då England för
närvarande har ett vitalt intresse att bevaka vid ingångarna till
Östersjön, borde man kunna taga för givet, att detta land skulle
vara villigt att ingå liknande förbindelser med såväl Sverige
som Danmark, varvid dessa stater var för sig skulle förplikta
sig att ej tillåta någon främmande makt att minera i våra
farvatten eller att på vårt område förvärva några rättigheter, som
kunde leda till att den fria genomfarten genom Sunden
äventyrades, varemot England skulle förplikta sig att på vår
anford-ran med sina stridskrafter komma oss till hjälp för att avvärja
eventuella försök i denna riktning. Sverige och Danmark
skulle alltså icke ens behöva ingå något fördrag med varandra
eller garantera något av den andres område men i alla fall vinna
en god grundval för ett intimt samarbete på försvaret av
Öresund.

Till sist ett par ord om Finlands plats i Östersjöpolitiken.
Det är icke många av de händelser som världskriget haft i
släptåg som för en svensk varit till så odelad tillfredsställelse som
att Finland blev en fri stat. Och vårt eget militära läge vid
Östersjön har därigenom blivit i hög grad förbättrat. Det är
alltså ett mycket starkt svenskt intresse att Finland förblir fritt
och kan ha ett starkt försvar, och det är därför blott mycket
naturligt, att tanken på ett försvarsförbund mellan Sverige och
Finland har vunnit anklang på båda sidorna om Bottenhavet.
Men det torde väl starkt kunna ifrågasättas, om ett sådant
försvarsförbund verkligen skulle ge de båda folken ökad känsla av
trygghet. Det saknas ingalunda anledningar till att antaga, att
det i stället — i mycket högre grad än ett liknande förbund med
t. ex. Danmark skulle kunna göra — skulle komma att leda
till ömsesidig misstänksamhet och på ett mindre lyckligt sätt
påverka de båda ländernas såväl inre som yttre politik. I varje
fall bör det icke kunna komma ifråga, att Sverige ingår någon
dylik överenskommelse med Finland annat än i samförstånd
med Danmark. Vi få icke genom ett förbund med Finland
riskera den för vårt lands trygghet oumbärliga
överenskommelsen med vår granne på andra sidan Öresund. Utan denna senare
överenskommelse kunna vi icke åstadkomma ett effektivt
försvar på vårt eget område och på vår för angrepp mest utsatta
kust. Ett försvarsförbund med Danmark ter sig därför nästan
som en geografisk nödvändighet. Men det torde också här vara

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:25:30 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1925/0217.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free