Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Dagens frågor 6. 6. 1923 - »Sanningen är på frammarsch...»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Sanningen är på
frammarsch...».
DAGENS FRÅGOR
En av de första dagarna i maj 1915 torpederade
tyskarna den amerikanska oljetankångarenGulflight,
varvid kaptenen dödades. Hans lik blev tillvarataget på Scillyöarna.
En person med goda propagandaidéer kom på den tanken att liket
borde balsameras och föras till Förenta Staterna, där insikten om
undervattensbåtkrigets fasor icke tycktes vakna, så länge blott
engelsmän föllo offer för dess illdåd. Londons detektivchef Sir Basii
Thomson anmodades att skaffa en person, som var villig att bege
sig till Scillyöarna för att utföra balsameringen. Ordnandet av denna
angelägenhet ingick i vad han hade utträttat förmiddagen den 7 maj
1915, då han vid tretiden pr telefon erhöll underrättelsen om att
Lusitania sänkts. Liket från Gulflight förblev obalsamerat.
Intet behöver tilläggas om den roll, som Lusitanias sänkning
kom att spela. Mycket kunde vara att tillägga om fallets beskaffenhet,
sådant det ter sig inför en kall granskning och med hänsyn till
beskaffenheten av den krigsmateriel, som ingick i lasten vid fartygets
sänkande, liksom till flera andra olika omständigheter, t. ex. att ett
med anslag från marinbudgeten i och för krigsbrukslämplighet
tillkommet fartyg användes i passageraretrafik. Detta må emellertid
lämnas åsido. Men däremot skall här uppmärksamheten fästas vid
ett mycket märkligt vittnesbörd om tyskt uppträdande i sjökriget, som
härrör från amiral Sims och som även berör Lusitaniafrågan.
I början av april 1923 började tidningsuppgifter synas om uttalanden,
fällda av Förenta staternas främste sjöofficer under världskriget vilka
stodo i skarpaste kontrast till de mest allmänt spridda utsagor och
omdömen under och efter kriget beträffande den tyska
sjökrigföringens barbari. Dessa tidningsuppgifter tedde sig mycket förvånande,
och dess mer krävdes det att se till, att deras ursprung var autentiskt.
Så har emellertid visat sig vara fallet. På grund av uppgifter i
veckotidskriften The Nation i New York, numren för den 18 och 25
april, och i Manchester Guardian för den 4 maj 1923, vilka
publikationer äro lätt tillgängliga även i Sverige, kan man komina
originaldokumenten ganska tätt inpå livet. Här kan också omnämnas, att
ett referat af amiral Sims’ uttalanden, ehuru saknande alla
källhänvisningar, förekommer i Stockholms-Tidningen för den 13 maj.
Den 4 april publicerade New York Tribune på oansenlig plats ett
telegram från Los Angeles, vilket mycket kortfattat återgav innehållet
i ett av amiral Sims hållet föredrag sålunda: Det finnes intet
autentiskt vittnesbörd om någon »atrocity», begången av en tysk u-båts
befälhavare eller besättning. Pressuppgifter av motsatt innebörd voro
blott propaganda. De engelska liksom de amerikanska
amiralitetsarkiven innehålla mängder av tjänsterapporter, visande huru tyska
u-båtsbefälhavare underlättat räddandet av besättningen och
passagerare på av dem sänkta båtar.
Dessa meddelanden ignorerades så gott som fullständigt i den
amerikanska pressen. The Nation påkallade emellertid en förklaring från
The Navy Department. Någon sådan synes icke ha blivit given,
men Tribune, som tyckes närmast i misshugg ha infört det ursprung-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
