Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Dagens Frågor - Stockholms stadsbiblioteksfråga
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
244 DAGENS FRÅGOR
mittens program med all säkerhet ulan mera betydande olågenhet
kunna högst väsentligt beskäras. Detsamma gäller ej mindre om
det över huvud taget till sin nytta högst diskutabla tidningsrummet
än även om den av kommittén i påfallande hög grad omhuldade
barnavdelningen. Icke nog med att för densamma avdelats ett
särdeles betydande utrymme — ett utlånings- och läsrum, ett
arbetsrum, ett »rum för föräldrar och lärare» samt ett »sagorum», avsett
för »barnklubbar» och likartade organisationer —, även dess
personal har placerats i en löneklass som synes en smula överdriven.
Föreståndaren har sålunda tilldelats ställning som förste bibliotekarie,
en position i lönehänseende parallell med den som innehaves av
sektionscheferna i Riksarkivet och de stora vetenskapliga biblioteken.
Sagoberättandet i all ära men är man icke här i alla fall inne på
orätt spår? Själva tanken på att genom s. k. barnklubbar så att säga
organisera och legitimera barnens skiljande från hemmet torde väl
för övrigt åtminstone på de håll, där man ännu ej vant sig vid att
betrakta de amerikanska förebilderna som sakrosankta, anses till sitt
värde minst sagt tvivelaktig. Likaledes torde kommittén ha på ett
väl frikostigt sätt tillgodosett den s. k. upplysningsavdelningen,
vilken i själva verket är i huvudsak kalkerad på amerikanska
förebilder. Att stadsbibliotekets upplysningsavdelning över huvud taget
skulle komma att få någon mera omfattande betydelse torde särskilt
med hänsyn till dess föga centrala läge få anses mindre sannolikt.
Vad tjänstemannastaben i dess helhet beträffar så verkar den
onekligen nästan alltför imponerande: en chef, en souschef, tre första
bibliotekarier, sex andra bibliotekarier, tre filialföreståndare, nio första
assistenter, tolv andra assistenter, sju tredje assistenter, samt dessutom
ett antal vaktmästare, en typograf, en chaufför o. s. v. Även under
de goda tiderna, då rikligt flödande kommunalskatter ofta nog
lockade våra stadsrepresentanter ut på hal is i ekonomiska frågor, skulle
ett statförslag sådant som detta ha väckt befogade tvivelsmål och
framkallat allvarliga erinringar. Än mera måste detta vara fallet i
närvarande stund, då strängaste sparsamhet och återhållsamhet i alla
utgiftsfrågor är en bjudande nödvändighet. Man kan icke annat än
instämma med vår kommunalrepresentations finansminister, då han,
väl med tanke fäst såväl på denna som övriga i alltför storslagna
dimensioner tilltagna detaljer i det föreliggande kommittébetänkandet,
yttrade att dess författare synbarligen tänkt sig att Stockholms stad
ägde en sjö av millioner att ösa ur vid förefallande behov. Då
emellertid så olyckligtvis icke är förhållandet, torde man få utgå ifrån
att kommitténs förslag till ordnande av huvudstadens
folkbiblioteksfråga i sin nu föreliggande form knappast har stora utsikter att bliva
realiserat.
I och för sig är detta något som med hänsyn tagen såväl till
frågans vikt som till behovet av att den bringas till en snabb
lösning måste anses högst beklagligt. Man kan knappast undgå att
ifrågasätta orn kommittén verkligen fattat sin uppgift på riktigt och
lämpligt sätt. Att dess medlemmar arbetat med entusiasm och hängiven-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
