Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 4
- Dagens frågor
- Svensk och skandinavisk utrikespolitik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
DAGENS FRÅGOR
Svensk och skandinavisk utrikespolitik.
I ett för några veckor sedan inför Stockholms
studenter hållet föredrag, som inom den svenska
pressen haft den succès d’estime en akademisk prestation af en så
skarpslipad tanke och ett så ansadt formsinne bör kunna påräkna,
har förre norske statsministern i Stockholm, dr Sigurd Ibsen tagit till
orda för sin gamla älsklingsidé: ett svensk-norskt försvarsförbund.
Föredraget formade sig i själfva verket till en allmän öfverblick öfver
Sveriges och Norges utrikespolitiska läge, och denna framställning
innehåller mycket af intresse, om också i stort sedt dess premisser
synas långt mera värdefulla och öfvertygande än dess slutsats.
Såsom sina hufvudskäl för en svensk-norsk defensivallians anger
dr Ibsen först och främst den fara, som österifrån under vissa
förhållanden kan anses hota i främsta rummet Norge och i
sammanhang därmed äfven Sverige; vidare lösligheten i alla förväntningar
och drömmar om stormaktsbistånd i ett dylikt läge; samt slutligen
nödvändigheten att på förhand i god tid aftala och ordna den
försvarssamverkan, som vissa framtida händelser kunna komma att
utlösa. Danmarks anslutning till den nordiska försvarsalliansen finner
dr Ibsen däremot för dess egen säkerhet obehöflig. Att den icke från
de båda andra ländernas synpunkt är önskvärd torde man kunna
instämma uti.
Vid sitt dryftande af hindren för den föreslagna allianspolitiken
halkar dr Ibsen på ett skäligen lättvindigt sätt förbi de politiska och
militära hufvudpunkterna för att i förgrunden ställa fram färska
minnen, som skilja. Visserligen är det så, att många, kanske de flesta
af den generation, som genomlefde unionsupplösningen sådan den från
norsk sida iscensattes, hvarken kunna eller vilja utplåna sina minnen.
Men lika visst är ock, att därest en gång Sveriges sannskyldiga nytta
skulle kräfva ett samgående med Norge till värn mot en gemensam
fara, inga minnen skulle få ställa sig hindrande i vägen. De verkliga
svårigheterna för den Ibsenska allianstanken ligga på helt annat håll.
En är den i ögonen fallande olikheten i de båda ländernas militära
resurser. Visserligen är vårt nuvarande försvar långt ifrån
tillräckligt. Men att det är det norska mycket öfverlägset och efter en effektiv
försvarsreforms genomförande än mer kommer att så bli, kan omöjligt
bestridas. En oundgänglig förutsättning för en försvarssamverkan
mellan Sverige och Norge är alltså en genomgripande förbättring af
Norges försvarsväsen, så att, för att använda Hjärnes formulering,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Feb 20 23:20:01 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1914/0314.html
