Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Militärjuridiska principer i det nya förslaget till revision af krigslagstiftningen. Af Nils Rosenblad - Församlingsrätten och lydnadsplikten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förhållanden beröra ju själfva grundvalarna för den militära
disciplinen, och deras vikt minskas ej däraf, att det rör sig om
saker, som ej ha någon direkt motsvarighet på den allmänna
lagens område. Faran att lagstiftningen ej skall taga hänsyn
till deras genomgripande militära betydelse, blir emellertid
härigenom så mycket större. Det ligger i sakens natur, att man
sträfvar efter likformighet, men en schematisering för dennas
egen skull af från hvarandra vidt skilda förhållanden blir lätt
ödesdiger. Vid realiserandet af principer, äfven om de äro
teoretiskt riktiga, måste man taga hänsyn till de verkliga
förhållandena, till människorna sådana de äro och ej till hvad
de borde vara. Den militära ordningen och disciplinen äro
afsedda att komma till sin viktigaste användning under alldeles
säregna omständigheter, och därför fordras det också från andra
förhållanden afvikande bestämmelser, för att de skola kunna
existera.
Rörande den s. k. församlingsfriheten eller rätten att
sammankomma för öfverläggning innehåller motiveringen till det nya
förslaget en del nya synpunkter. Bland otillåtliga
öfverläggningsämnen ha icke upptagits otillräckligheten af lön, beklädnad
eller underhåll. Detsamma gäller äfven för det fall, att
öfverläggningen skulle beröra af befälet utfärdade bestämmelser eller
annan af förman vidtagen åtgärd, om härvid icke är fråga om
anlitande af andra medel för önskemålets vinnande än som
öfverensstämma med krigslydnadens fordringar, ty då anses man
icke med fog kunna tala om någon verklig fara för disciplinen.
Att förklara en sammankomst under alla förhållanden otillåten,
därest ett ämne af ifrågavarande art kommer under behandling,
och belägga deltagarna i sammankomsten med straff, innebär
ett afsteg från församlingsrättens princip, som icke anses af
förhållandena tillräckligt motiveradt. Bestämmelsen, att behandling
å sammankomst af förmans förhållande eller åtgärder
ovillkorligen skall medföra straff för de i sammankomsten deltagande,
har därför uteslutits.
Rörande förbudet att samfälldt dryfta vissa uppräknade frågor
är först att framhålla, att nu gällande lag ingalunda afser att
hindra eller ens försvåra framförandet af klagomål i något af
de uppräknade fallen. Det är den skada i disciplinärt afseende,
som dylika öfverläggningar medföra, och de följder af än svårare
art, som de lätt draga med sig, hvilka de nuvarande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
