Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Dagens frågor - Politisk öfversättningslitteratur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Politisk
öfversätt-ningslitteratur.
Den af redaktör Hj. Branting och fil. lic. Rickard
Sandler ledda socialdemokratiska tidskriften
Tiden har i dessa dagar satt i gång en skriftserie, kallad Modärnt
vetande, som åsyftar att i en-kronas-volymer förseden svenska
bokmarknaden med företrädesvis engelska öfversättningar af
populärvetenskaplig natur. Början har gjorts med tre skrifter ur den utmärkta
engelska serien »Home University Library», behandlande efter i viss
mån gemensam plan Socialismen, Liberalismen och
Konservatismen samt författade af resp. engelska arbetarpartiets ledare Ramsay
Macdonald, sociologen prof. Hobhouse och den konservative,
högkyrklige och frihandelsvänlige »frilansen» lord Hugh Cecil, en yngre son
till den gamle lord Salisbury.
Man måste icke blott lyckönska »Tiden» till en så utmärkt start
för en i sig själf lycklig tanke utan också ge ett lifligt erkännande
åt den fullständiga opartiskhet som utmärker detta första urval. Hvarje
åskådning har fått en af sina egna till språkrör, och icke efter
urvalsprincipen för våra nuvarande försvarsberedningar utan i bästa mening
representativa män. Den riktning som kanske har minst anledning
till belåtenhet är den liberala, ty prof. Hobhouse år uppriktigt sagdt
något långtrådig och dessutom egendomligt nog både den mot
oliktänkande bittraste och den mest parti-officielle af de tre; det
hufvudsakliga värdet af hans bok synes ligga i redogörelserna för de äldre
liberala idéerna, utilitarismen, Manchesterskolan, Gladstone och Mill.
Mr. Ramsay Macdonald är åter sedan gammalt känd såsom icke blott
en kunnig och måttfull utan äfven en modig och själfständig man;
och hans bok innehåller värdefull kritik öfver många sidor af
socialismen, sådan vi ännu uppfatta och måste uppfatta den. Möjligen kan
man tycka, att han går nästan långt, då han frånkänner socialismen
sammanhang med klassinstinkterna — »det är antisocialisten som
vädjar till klassinstinkterna; socialisten vädjar till de sociala
instinkterna» — men det är sådana ord man måste hälsa med särskild
glädje, ty de innebära en förpliktelse. Hans tro på, att demokratien
t. o. m. i socialiststaten »för vidare bromsning och garanti behöfver
en sak och bara en sak, en högre politisk bildning bland majoriteten
af valmännen», får visserligen anses mera hedrande för hans hjärta
än för hans hufvud, och något liknande kan sägas om behandlingen
af framtidsstaten; men detta hindrar icke, att hans bok är en af de
mest tilltalande socialistiska framställningar af socialismen man
rimligtvis kan önska sig, och därför är värd att läsas af både lik- och
oliktänkande.
Det är antagligen omöjligt att vara opartisk då man jämför
meningsfränder och motståndare; men åtminstone en konservativ kan
svårligen undgå att finna lord Hugh Cecils bok vara både den bäst
skrifna och den mest gifvande af de tre — hvarmed ej skall vara
sagdt, att icke åtskilligt kan vara att invända mot både tankegång
och särskilda påståenden däri. I minst lika hög grad som Macdon aids
utmärker den sig för måttfulla omdömen om oliktänkande och för
oberoende gentemot partiledningens mer eller mindre förnuftiga »pro-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
