- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tredje årgången. 1913 /
154

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Dagens frågor - Arsenikfrågan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

företrädesvis just på dels Sverige dels ett — utomeuropeiskt land;
annorstädes skall man hafva föredragit andra varor. Man kan ju
under sådana förhållanden förstå den oro som grep vederbörande
fabrikanter, då fabrikatets hälsovådlighet blef konstaterad i Sverige;
hvad man däremot har svårare att förstå är den handräckning som
hos oss på vissa håll visades dem. Och det är klart, att här hjälper
det ingalunda med blott Öfverintendentsämbetets bestämmelser i fråga
om statens framtida byggnadsverksamhet. Äfven den enskilde har rätt
att få bo i giftfria hus, och det enda rationella är alltså, att äfven
den arsenikhaltiga oljefärgen snarast möjligt införes bland giftstadgans
förbjudna artiklar. Om exempelvis af 143 värnpliktige 133 skulle
befunnits utsatta för förgiftning genom hälsovådliga anstalter i en kasern,
skulle utan tvifvel larmtrumman genast gått och fullt effektiva
åtgärder vidtagits för giftets utrotande. Det är icke tillbörligt att söla
mera i fråga om vare sig andra statstjänare eller enskilda medborgare.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:19:28 2024 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1913/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free