- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Första årgången. 1911 /
417

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Dogmen om vårt dyra försvar. En granskning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DOGMEN OM VÅRT DYRA FÖRSVAR 417

betyda en budgetsökning af omkr. 27,000,000, resp. 32,500,000
kr., d. v. s. en kostnadsökning per invånare från 8,10 resp.
26,15 kr. till 8,66 resp. 26,95 kr. Finge å andra sidan våra
värnpliktiga icke större aflöning än exempelvis i Frankrike och
Rumänien, skulle det för oss betyda en kostnadsminskning af
omkr. 1,800,000 kronor.

Gör man sig besvär med en än mera i detalj gående
undersökning af de reella förhållanden, som ligga bakom de vid
försvarskommitténs betänkande fogade statistiska utredningarnas
slutresultat, skall man också finna förklaringar till dessa och
anledningar till omvärderingar, som i betydande grad beröfva
dem deras nedslående karaktär.

Den granskning af dessa frågor, som efterföljande
framställning utgör, gäller uteslutande utgifterna för landtförsvaret och
afser att närmare belysa de siffror, som angifva den af dessa
utgifter förorsakade årliga medelkostnaden per invånare i Sverige
och vissa därmed jämförliga länder under perioden 1902—1906.l
Denna kostnad beräknas i bil. C till försvarskommitténs
betänkande till:

i Sverige............ 9,66 kr.

» Norge............... 6,26 »

» Danmark..... ... 5,21 »

» Nederländerna 7,33 »

» Belgien............ 6,95 »

Det är ju onekligen eit för oss föga uppmuntrande resultat.
Men därvid är först och främst att märka, att den valda
periodens längd — 5 år — är alldeles för kort för att utgöra en
passande ram för en jämförelse af denna art. Måste den redan
för de ordinarie försvarsutgifterna anses väl knappt tillmätt, så
kan den för de extraordinarie rent af verka i hög grad
missvisande. Det kan nämligen inträffa, att under perioden i fråga
inom ett land de extra utgifterna, på grund af tidigare
försummelser i fråga om nybyggnader eller materielanskaffning för
försvarsändamål eller af andra skäl, kommit att uppgå till högst

1 Att just denna period användts, beror därpå, att det är dess siffror, som
genom försvarskommitténs betänkande kommit att utgöra det ständiga materialet
för diskussionen om försvarskostnaderna.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:20 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1911/0423.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free