Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Häfte 5
- Dagens frågor
- Den svenska veckan
- Värnplikt och folkhälsa (J. Hammar)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
undersökningar af detta slag, ty knappast träffar man sakens kärna på annat
sätt. Kan »den svenska veckan» göra oss mera vuxna våra
utländska medtäflare i konsten atl sälja, så har den uträttat stora ting.
Värnplikt och folkhälsa.
I den politiska diskussionen, särskildt i dagspressen,
förekommer ju inom alla läger icke sällan ett
ganska lättvindigt handskande med siffror och fakta,
ofta en tyvärr nödvändig följd af det publicistiska arbetets forcerade
karaktär. På senare tid måste man emellertid konstatera, att detta
arbetssätt smittat af sig på områden, där det hvarken är nödvändigt
eller tillåtligt, och där det hotar att förgifta hela vårt politiska lif.
Som nyss sagts, dylika missbruk ha förekommit inom alla partier,
men det kan icke förnekas att socialdemokraterna äro innehafvare
af den tvetydiga äran att äfven på detta område gå i spetsen för
den demokratiska utvecklingen. Socialdemokraternas sätt att äfven i
ansvariga ställningar handskas med statistik är en särskild historia,
till hvilken vi hoppas få återkomma. Emellertid har Svensk
Tidskrift med anledning af prof. Bengt Lidforss’ föredrag i Uppsala om
socialdemokrati och folkhygien — hvilket, återgifvet i referat i
Social-Demokraten den 8 april d. å., innehåller äfven för lekmannen lått
skönjbara orimligheter — vändt sig till en erkänd auktoritet på
folkhygienens område, bataljonsläkaren J. Hammar, och från honom haft
glädjen mottaga följande inlägg:
Enligt referat i Social-Demokraten den 8 april d. å., har professor
Bengt Lidforss i Uppsala hållit ett föredrag öfver Socialdemokrati
och rashygien, hvars första del behandlar värnpliktens inverkan på
folkhälsan. Professor L. har därvid med anlitande af tyska auktorer
förklarat att värnpliktsöfningarna verka skadligt: de sänka folkhälsan.
Denna del af referatet har nämligen följande lydelse: »Man skulle
vara böjd att tro, sade tal. bl. a., att en sådan sak som t. ex.
värnpliktsöfningarna i fredstid skulle vara en faktor till befordrande af
den allmänna folkhälsan. Fördomsfria iakttagare på detta område
(Schallmeyer m. fl.) ha emellertid kommit till ett helt annat resultat,
nämligen att i stort sedt verka värnpliktsöfningarna ett sänkande af
folkhälsan. Dödligheten på lägerplatserna är — trots den höjning
af den militära hygienen som på senaste tid verkligen ägt rum —
flera gånger större än hos de kasserade af samma åldersklass.
Borttagande af de unga männen från deras produktiva yrken först för
en lång tid och sedan i flera kortare perioder verkar en hämning
på deras fortkomst, som bl. a. medför ett framflyttande af
äktenskapsåldern. Allt detta innebär en premiering af de svagare, de
kasserade, och kommer alltså att verka som en från rashygienisk
synpunkt skadlig faktor.»
Det är således tvenne anklagelser mot värnplikten. Den ena att
den genom lifvet på lägerplatsen är i hög grad hälsovådlig; den
andra att den framflyttar äktenskapsåldern. Vid dessa påståenden
såsom giltiga för tyska förhållanden kan man nöja sig med att sätta
ett stort frågetecken. Hvad som intresserar oss, är hur den svenska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Feb 20 23:18:20 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1911/0378.html
