- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Första årgången. 1891 /
558

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Olika världsåskådningar.

ii.

Vi skulle nu angifva och motivera vår ställning till den personliga och
den naturalistiska åskådningen. Det svar, en människa gifver på frågan om den
ställning, hon till båda intager, blir i sista hand beroende af hennes personlighet
i det hela och afgöres åtminstone ej i sista hand af förståndsskäl. Aldrig, tro
vi, det någonsin händt, att en människa, som förut bestämdt omfattat den ena
eller den andra af dessa världsåskådningar, genom sådana förståndsskäl ledts
till att öfvergifva denna och omfatta en annan. Har en sådan omvändelse
skett, så har det varit i följd af helt andra skäl.

Om naturalisten principiellt förnekar, att verkligheten kan mätas enligt
människotankens mått, så lär ingen genom tankeskäl kunna öfvertyga honom
om motsatsen. Detta vore evident motsägelse. Om anhängare af en
personlig åskådning vill djupast och innerst finna mening i allt, så lär det vara
omöjligt att öfvertyga honom, att allt har sin mening just i sin meningslöshet. Detta
vore en lika påtaglig motsägelse.

Så ställer sig saken i allmänhet. Människan i det hela, ej blott det
mänskliga förståndet, måste dömma om sannt och falskt i sista instansen. Men
naturligen hör ock förståndet till människan i det hela och har således ett votum,
när det gäller dommen i sista instansen.

Mycket kan onekligen invändas mot en personlig världsåskådning, men
större delen af detta utgår obestridligen från den förutsättningen, att en sådan
världsåskådning vore bunden vid vissa dels antropomorfistiska, dels panteistiska
förutsättningar, och hvad, som mot dem kan invändas, blir då lätt invändningar
"mot denna världsåskådning själf. Om den betydelse detta eger, särskildt
för vår tid, torde vi längre fram få tillfälle att tala. I hvarje fall träffa
anmärkningarne blott den personliga världsåskådningen i någon särskild form, ej denna
världsåskådning i och for sig. Antropomorfismens allt för stora benägenhet att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:16:58 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1891/0566.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free