- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / 1870 /
571

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

5G6 OLIKA UPPFATTNINGAR AF SVERIGES FRIHETSTID.

följd af den fattigdom och det elände, kriget efterlemnat. Nej!
säger hr Tengberg, den var en följd af den befrielse från
samma ränta, som regeringen till följd af landets lidanden
genom kriget medgifvit. Några kommentarier vid denna hr
Tengberg» anmärkning behöfvas ej.

ll:o. Fryxell har 38, 169 sagt, att ständerna 1743
beviljade en gerd uttryckligen för nämnde år och med förbehåll,
att den ej skulle till någon del dragas vidare, än den till
bokstafven lyder (se Modée 2,030); men att regeringen utsträckte
densamma också till 1744 och följande år intill nästa riksdag
utan att, så vidt Fryxell vet, vara dertill på något sätt
bemyndigad. Detta sista förnekas af br Tengberg sid. 348, som
åberopar riksdagsbeslutet 1743 (Modée 2,097) som bevis på,
att ständerna medgifvit denna bevillnings utgående intill nästa
riksdag.

Svar: Besagde riksdagsbesluts ord äro: "ständerna hafva
utom det, som de sig för detta år åtagit (märk för detta å^!),
jemväl förenat sig till nästa riksdag om en bevillning, som’
deras till K. Maj:t ingifna utlåtande innehåller." Detta visar
ju tydiigen, att ständerna 1743 medgifvit två serskilda
bevillningar, den ena blott för samma år, men den andra för alla
år intill nästa riksdag. Hr Tengberg har hopblandat båda
och åt den förra tillerkänt den utsträckning, som medgafs
blott åt den sednare. Hans beskyllning härutinnan mot Fryxell
är således ogrundad. Detta må gälla som vederläggning också
af alldeles samma klander, infördt i Svensk Literatur-Tidskrift
1869 sid. 8.

12:o. Sid. 349 säger hr Tengberg, att Fryxells stil är
"allt annat än vårdad och bildande", och att hr Tengberg vill
lemna exempel derpå och på dess "i mängd förekommande
förhastade vändningar." De exempel, han i sådan afsigt
anför, äro blott två. Det ena, hemtadt från 30, angår
förbindelsen mellan Ulrika Eleonora och Emerentia Düben, och
består i följande Fryxells ord: "Det såg t. o. m. ut, som det
nära sambandet varit af en högre magt i förväg bestämdt.
tJlrika Eleonoras födelse hade nämligen inträffat just på
Eme-rentia-dagen." Det andra exemplet är Fryxells ord (38, i>ll),
så lydande: "det lugna, i visst fall vackra och värdiga sätt,
hvarpå Fredrik gick döden till mötes, vann mycket bifall."

Svar: Läsaren dömme, huruvida dessa två exempel, som
sagdt, de enda hr Tengberg anfört, rättfärdiga de svåra
anklagelser för ovårdad stil och förhastade vändningar, lian mot
Fryxell framkastat.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:14:07 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1870/0547.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free