Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tyske Personligheder - Anden Afdeling. Lassalle som Agitator - III. Lassalle som Taler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ferdinand Lassalle
489
fra Øvelsen i at skrive gaar over til Talekunsten,
har det Fortrin, at, selv naar han taler uforberedt,
synes det, han siger, ligt det skrevne . . . Som et
Fartøj, der er i rask Bevægelse, naar Rorfolkene
holder inde, dog af sig selv fortsætter sit Løb,
saaledes vil ogsaa i Talens Strøm, hvor det Skrevne
fattes, Ordet beholde samme Fart, idet Talen iler
videre ad det Skrevnes Bane». Et Par Eksempler paa
Lassalles Aandsnærværelse under Saadanne Forhold:
l sin Forsvarstale (16. Januar 1863) havde han
eftervist, at alle Anklagepunkterne beroede paa
Uvidenhed og Uforstand. Han udbrød:
«Hvad kan jeg for Statsadvokatens Ubelæsthed? for
hans Ubekendtskab med det, som allerede nu fuldbyrdes
i alle Retninger, og som ogsaa længst.er anerkendt
og bogført af Videnskaben! Er jeg Statsadvokatens
videnskabelige Prygledreng?»
Her faldt Statsadvokaten Lassalle i Talen og fordrede
med største Lidenskab, at Ordet nu endelig helt skulde
unddrages ham, da dette Udbrud «satte Kronen paa hans
Bespottelse af Statsadvokatens Han sluttede:
«Jeg andrager derfor paa, at i Kraft af Artiklen 134 i
Til-lægsloven af 3 Maj 1852 Ordet bliver unddraget den
Anklagede, og at han, hvis han endnu skulde vedblive
at svare, fjernes fra Retssalen.» ^Sensation).
Retsformanden: Ordet er nu berøvet den Anklagede og
enhver videre Ytring utilstedelig.
Den Anklagede (med Liv): Hr. Retsformand I jeg maa
angaaende dette Punkt andrage paa en Beslutning af den
samlede Ret. Jeg fordrer en saadan og forlanger, at
Ordet gives mig til Begrundelse af dette Andragende.
Statsadvokaten: Jeg maa protestere imod. at den
Anklagede endnu taler, efter at Ordet er blevet ham
unddraget af Formanden.
Den Anklagede: l Dette er en Begrebsforveksling. Ordet
er au fond [i Hovedsagen] blevet unddraget mig. Jeg
har nu æsket .en Beslutning af Retten, og Retten kan
ikke træffe Afgørelse i .en saa vigtig Sag uden først
at have hørt mig.
G. Brandes: Samlede Skrifter. VII.
32
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
