- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för bok- och biblioteksväsen / Årg. XXV. 1938 /
28

(1914-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I.. SJÖDIN

kanske tydligast visar sig den tryckta textens frigjordhet från
originalhandskriften — den må 1111 ha varit en annan än den till vår tid
bevarade — i de små formella »textförbättringarna».1 Det skulle nämligen
knappast lia fallit någon äldre avskrivare in, att på sätt, som här skett,
ändra texten. Därtill fordras ett stort formellt intresse; flera rättelser äro
f. ö. betingade av en nv tids förändrade smak." Att Peder Svart själv ej
haft något att skaffa med dessa ändringar är uppenbart.3

Av del föregående framgår, att Phrygius ej kan lia haf| till förlaga ell
originalmanuskript av likpredikan, vare sig det bevarade eller eventuellt
en utförligare, numera förlorad utskrift. Men har ej en avskrift av ell
dylikt utförligare manuskript förelegat honom? Säkerligen icke. I det
föregående lia de viktigaste stöden för att en senare, autentisk redaktion
av likpredikan över huvud taget funnits visat sig ohållbara. Vidare
anlitade herr Peder redan vid nedskrivandet av den bevarade handskriften
i stor utsträckning skrivarehjälp. Samma förhållande måste av naturliga
skäl lia blivit i ännu högre grad rådande i en senare utskrift. Peder
Svarts ingripande bör då lia varit minimalt och kan näppeligen lia rört
sig om annat än rena småsaker. Del återstår då endast den möjligheten,
att Peder Svart låtit renskriva det bevarade manuskriptet utan egentliga
eller i varje fall nämnvärda ändringar i texten. Det enda, som kunde
tala därför, är, att ingen enda av de lösa tilläggslappar, vars existens
antydes i vår handskrift, bevarats. Men kan det förvåna i betraktande av

meddelar intet nytt, det är myntat på Gustav II Adolls segerrika ryska fälttåg. Än mindre
härrör ett tillägg i skildringen av undret vid Västerås arvförening från Peder Svarts hand
s. 72). Efter Krik XIV:s avsättning omtolkades detta naturfenomen. Hade det förr ansetts
lyckobringande, blev det nu olycksbådande. Phrygius" text förefaller därför återgå på
en handskrift, som snarast härrör från .lohan Ill:s tid (jfr s. 25 f.). Hade texten i
sistnämnda fall formulerats av utgivaren själv, hade den säkerligen fått en annan och mera
förståelig form.

1 För en allsidig utredning fordras naturligtvis kännedom om ett flertal
originalhandskrifter av Phrygius. Av hans hand finnes i Palmsk. 343, s. (»31—633, UUB ett
egenhändigt brev, dat. 10 2 1622, av vikt för kännedomen om Tegels krönika. I serien »Göteborgs
konsistorii und. skrivelser» i riksarkivet förvaras tre brev från Phrygius till Gustav II
Adolf, av vilka skrivelser dock endast en (från våren 1624) är egenhändigt skriven av mäster
Sylvester. Fyra egenhändiga brev från Phrygius till Axel Oxenstierna förvaras i
Oxenstierna-samlingen i riksarkivet.

2 Kxempel därpå finnas överallt i texten. Ur den sist anförda synpunkten förtjänar
kanske nämnas, att thet ändrats till hwilket (fol. 585r, ». 54), prydligen till beprydeliyen
fol. 58(>v, s. 45), vnderdåner till undersåter (fol. 582v, s. 49).

3 Utmärkande för trycket är även, att de formella rättelserna på det bela taget före-

komma klungvis.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 16:14:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/bokobibl/1938/0040.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free