Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
97
förande, blir första spörsmålet det, huruvida någon av de nuvarande
anstalterna skulle kunna utbyggas till en sådan storlek, att den i sitt
utökade skick skulle kunna bli ett mera verksamt medel för
koncentrationstankens förverkligande. Att något av våra nuvarande femton
kronohäkten skulle därvid kunna komma i fråga är givetvis fullständigt
uteslutet. Detsamma gäller i stort sett de tolv nuvarande
straffängelser-na, belägna som de i allmänhet äro mitt inne i städerna och med en
tomtareal så knappt tillmätt, att den ej tillåter någon avsevärdare utvidgning
av anstalten, ja, ofta ej ens i sitt nuvarande skick lämnar nöjaktig
tillgång till fångarnas sysselsättning med utearbete. Vad nu senast sagts
gäller visserligen icke i någon högre grad straffängelset i Uppsala, men
med avseende å detta fängelse föreligga andra skäl — bland andra
hänsyn till Uppsala universitets intressen, till vilken fråga jag får tillfälle
att återkomma längre fram (se nedan sid. 104) — som förbjuda detta
fängelses utvidgning i någon större skala. Det enda av straffängelserna,
vid vilket möjligen skulle kunna ifrågasättas en utbyggnad i någon mera
avsevärd omfattning, är det i Gävle. Men även här är belägenheten
olämplig för en större fångvårdsanstalt. Den disponibla tomtarealen —
ett park- och trädgårdsområde på tillhopa omkring 4 800 kvm. — är ej
större, än att den bör i stort sett bibehållas för att tjäna sitt nuvarande
ändamål. Härtill kommer att, enligt vad nedan nämnes, straffängelset i
Gävle enligt den organisationsplan, som kommer att framläggas, skulle
i huvudsakligen oförändrat skick väl lämpa sig för ett annat, mer
speciellt fångvårdsändamål.
Vad slutligen angår centralfängelserna kunna av dem redan från
början helt lämnas ur räkningen dels de i Växjö och Mariestad, vilka —
alldeles frånsett, att ej heller de av olika anledningar passa för utbyggnad
till anstalter av större mått — båda enligt organisationsplanen förutsättas
skola utan förändringar tjäna sina nuvarande specialändamål som
kvin-nofängelse respektive jordbruksfängelse, dels ock det i Härnösand, vilket
på grund av sin belägenhet långt från rikets mera centrala och folkrika
delar ej gärna kan komma i betraktande vid sökandet av medel till
koncentrationens genomförande. Återstå alltså centralfängelserna i Malmö,
å Härianda och å Långholmen. Vad Malmö- och Härlandafängelserna
angår erbjuda de — särskilt det sistnämnda — större obebyggda områden
än hittills behandlade fängelser (respektive omkring 5 000 och 30 000
kvm.). Vid centralfängelset i Malmö är emellertid det disponibla
området, som för närvarande i huvudsak utnyttjas som trädgård, ej större,
än att det är väl knappt för att fylla det krav på tillgång till utearbete
för fångar, som ett så pass stort fängelse som Malmöfängelset redan i sitt
nuvarande skick uppställer. Ej heller Härlandafängelset kan anses
disponera så stora obebyggda områden — även de till största delen för
närvarande utnyttjade som trädgård — att de tåla någon minskning utöver
7 — 311783
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
