Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
mycket önskvärt att en ny, fullständig längdbestämning
blir utförd, men man får räkna med möjligheten att
förskjutningen är för liten att redan nu kunna säkert
iakttagas.
Måhända blir det dock möjligt att finna Nordamerikas
förskjutning genom korresponderande breddbestämningar
med Grönland. Även i fråga om breddifferensen mellan
Madagaskar och Afrika torde utsikt finnas att medelst
upprepade bestämningar mäta förändringen inom rimlig tid.
Slutligen må även erinras om ändringen i de europeiska
och nordamerikanska observatoriernas geografiska bredd.
A. Hall[1] betraktade följande minskningar av bredden såsom
säkra: Washington på 18 år 0,47”; Paris på 28 år 1,3”;
Milano på 60 år 1,51”; Rom på 56 år 0,17”; Neapel på 51 år
1,21”; Königsberg i. Pr. på 23 år 0,15”; Greenwich på 18
år 0,51”. Även för Pulkova har enligt Kostinsky och
Sokolow en sekulär breddminskning ägt rum. Då man
emellertid upptäckte att systematiska fel av liknande storlek
uppkommo genom den s. k. hallrefraktionen i kupolen, gav
man därefter denna felkälla skulden till alla avvikelser.
Emellertid hava på senaste tiden allt flera forskare uttalat
sig för uppfattningen att även de internationella
breddobservationerna ådagalägga en ändring, f. n. dock en ökning,
av den geografiska bredden i Europa och Amerika.[2]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
