- Project Runeberg -  wegener /
20

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Det torde ej vara uteslutet, att längre fram ännu flera
arbeten upptäckas, vilka innehålla åsikter,
överensstämmande med förskjutningsteorien eller vilkas författare i
fråga om en eller annan punkt gått mig i förväg. En
historisk undersökning härom är ännu ej anställd och är
icke avsedd att utföras i föreliggande bok.

2. FÖRSKJUTNINGSTEORIENS FÖRHÅLLANDE TILL
KONTRAKTIONS-, LANDBRYGGE- OCH
PERMANENS-TEORIERNA.



Ännu har icke geologien fullt frigjort sig från åsikten
om jordens skrumpnande. Anhängare av denna
kontraktionsteori voro i synnerhet Dana, Albert Heim och Eduard
Suess, men den behärskar ännu i dag grundåsikterna i de
geologiska läroböckerna, t. ex. Kaysers[1] eller Kobers[2]. På
samma sätt som ett hoptorkande äpple på grund av de
inre delarnas vattenförlust får rynkor och veck på ytan,
skulle det bildas bergsveck på jordens yta, emedan
jordens inre avkyles och samtidigt sammandrager sig. Suess
formulerade satsen: »Det är jordens instörtande vi
uppleva.»[3] Man kan icke frånkänna denna teori den
historiska förtjänsten att en lång tid hava utgjort en fullgod
sammanfattning av vårt geologiska vetande. Och tack vare
denna långa tid har kontraktionsteorien hunnit bliva
använd inom ett stort antal av forskningens detaljområden
med sådan konsekvens, att den ännu har något bestickande
hos sig, tack vare grundtankens storslagna enkelhet och

[1] E. Kayser, Lehrbuch d. allg. Geologie. 1918.
[2] L. Kober, Der Bau der Erde. 1921.
[3] E. Suess, Das Antlitz der Erde I, s. 778, 1885.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 14:25:05 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/wegener/0020.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free