Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Wasa-ätten under Unionstiden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
æntighen meth mynne eller ret, tha skal thet ske her i
Swerike, fore hans nathes radh oc flere som ther til
skickende wordhe etc.» — och är det troligen detta — laglig
rättegång inom Sverige, fåfängt begärd — som Biskop Kettil
i sitt bref till Konung Christiern förebar såsom orsak för
vapnens tillgripande [1].
Stridens gång och dess resultater äro tillräckligt kända.
Erkebiskopen kom tillbaka och intog första platsen i riket [2]
[1]
Han badh gifva Erkebiskopin stund ok dagh,
Ok låta honom njuta Sverikes Lagh:
Hade Biskopin brutit till ähra ok lijff,
Thet skulde han mista uthan kijff,
Hade han förbrutit penninga manga
Them skulde Konungen visselika fanga.
Rimkr. Script. R. Su. I. 159.
Hvad för öfrigt denna skrifvelse till Konungen beträffar, hvaruti
äfven Olaus Petri öfverensstämmer (l. c. I. 307), synes den lida en
motsägelse af Konung Christierns egna bref till Svenska folket, i hvilka
alla han upprepar ungefärligen samma mening att de »hafwa nu gjordt
medh oss stoor uppenbara Förrädelse och uppresningh i Swerike, mothe
Gudh, ära och Rikina, och hafva bestallat nagre wor Slott, och
hafva aldrigh tilforene fulfult nakor ärende för oss,
med ord, budh eller breff i nakor matto, for än the thet
begynnade.» (Se brefvet till Östgöterna hos Hadorph vid Rimkr. pp.
220—225).
[2] Ett capitulationsbref angående Axevallas öfverlemnande till Erik
Nilsson (Oxenstierna) af den 28 Aug. 1464 och hvari denne
utlofvar för öfverlemnaren af slottet, Åke Joansson (Svarte Skåning),
fullkomlig frihet »uthan alt argt oc hielperæde for mik for verdog fadher
biscop Kætill och etc.», tyckes utvisa att man redan från
uppresningens början, om icke besluten för Carl Knutssons återkallande,
åtminstone satt en sådan händelse i fråga. »Oc loffuar jak» —
heter det vidare deri — »for:de Erik Nielsson j thetta mit breff at
werdog fadher biscop Kætill skall thenne daktinghan stadfästa mz siit
besigleda breff, loffuar oc jac at skede thet sua at högboren förste
Konung Karll komme jn i riket oc vorde hyllat aa ny tha skall hans
verdoghet thenne dakthingan ey syndherslita etc.» (Schröder, Monum.
Diplom. Suec. p. 39), hvilket dock väl snarare bör anses för en
concession gjord åt folkviljan, än något af de store från början fattadt
beslut till förmån för Carl. Denne var då redan till Sverige
återkommen den 9 Aug., något, hvarom dock Erik Nilsson synes ännu
den 28 varit i okunnighet, och brefvet ligger så nära tidpunkten för
dennes återkommande, att de store väl hunnit göra sig förtrogna med
denna folkets högt uttalade önskan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Dec 12 14:20:32 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/wasaatten/0027.html
