- Project Runeberg -  Vor Oldtid : Danmarks forhistoriske Archæologi almenfattelig fremstillet /
205

(1897) [MARC] Author: Sophus Müller
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bronzealderen - I. Studiet af Bronzealderen, dets Begyndelse og Udvikling

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Danneil og Lisch. 205

at de dog saaledes som dette ere fuldstændig chronologiske. Det
vil ikke være uden Interesse noget nærmere at betragte disse
Forhold.

Danneil foretog Undersøgelser af Grave i Omegnen af Salz-
wedel i Altmark fra 1824 af og publicerede snart efter flere af
sine Fund; i 1836 gav han endelig en Hovedberetning, hvori han
sammenfattede sine Resultater. Gravene ere heri klassificerede efter
deres Art i Stengrave, Jordhøjie og Gravpladser, og det angives
rigtig, at disse forskjellige Former maa være fulgte efter hinanden
i Tid. Ligeledes viser Danneil, at Stenoldsagerne ere ældst, der-
efter komme Sagerne af Kobber eller en »Metalkomposition«, og
først tilsidst optræder Jernet. Forsaavidt ligger der heri et System
af samme Art som Thomsens; men det er dog mere en Klassifica-
tion af Gravene og af Oldsagerne, som Danneil har givet, end et
egentlig chronologisk System, en Inddeling af Oldtiden i de tre
store Tidsrum. Danneil har vel fundet det samme som Thomsen;
men han er med Hensyn til Forstaaelsen af det fundne ikke naaet
saa vidt som sin Samtidige i Danmark, der ogsaa havde syslet
længere Tid med disse Spørgsmaal, og som tillige havde en langt
større Række af Iagttagelser at støtte sig til. Men et Hovedpunkt
ved Spørgsmaalet om, hvem der skal ansees for Opdager, er
det, at Danneils Arbeider kun vakte ringe Opmærksomhed. Han
fik ingen Disciple; ingen fortsatte hans Værk; Sagerne gik til
Berlin, og hans Navn blev ikke sat i Forbindelse med Tredelings-
systemet før mange Aar senere, efterat det under Navn af det
nordiske System gjennem en lang Prøvetid havde vundet sig lige
trofaste Venner og haardnakkede Fjender omkring i Europa.

Ikke mindre klare ere Forholdene paa det andet Sted, hvor
det er sagt, at Tredelingen skulde være opdaget, nemlig i Schwerin.
I Aaret 1837 — altsaa Aaret efter, at Thomsens Ledetraad udkom —
gav Lisck i Værket x»Friderico-Francisceum« en Beskrivelse af
Storhertug Friederich - Franz” Oldsagsamling i Slottet Ludwigslust.
Det er et for sin Tid fortjenstfuldt Forsøg paa at beskrive og
klassificere Meklenburgs Mindesmærker og Oldsager; men ved Siden
af at denne Klassification har vist sig at være i mange Punkter uhel-
dig, er den først og fremmest ikke chronologisk. De Antydninger,
der fremsættes om de forskjellige Gruppers Alder, ere meget vage
og vaklende, og om der end tages et vist Hensyn til Stoffet, hvoraf

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Jan 17 14:06:45 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/voroldtid/0219.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free