Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
sig, att i gasmassan den ursprungliga differentiering
kommit till stånd, som väl måste förutsättas, om en
viss punkt skulle konstituera sig som mål för hela den
öfriga gasmassan, så att den klotformiga jorden bildats?
Men äfven om den förklaringen låter tänka sig, att
jorden uppstått ur en upphettad gasmassa, så går den
dock ej till grunden. Ty skulle utstrålning kunna äga
rum, måste den upphettade gasmassan ursprungligen
ha varit omgifven af något kallt ämne. Annars kunde
ingen utstrålning och därmed följande afkylning
försiggå. Men hvad är då grunden och orsaken till denna
ursprungliga skillnad mellan det upphettade och kalla
tillståndet i världsalltet?
Den s. k. utvecklingsläran är, som bekant torde vara,
omfattad af de flesta naturvetenskapsmän i vår tid.
Dess hufvudpunkt är, att alla olika organismer
härstamma från en enda eller några få högst enkla
stamformer, och att de alla utvecklat sig ur dessa på fullt
naturlig väg genom gradvis fortgående ombildning.
Såsom den viktigaste följden af denna teoris konsekventa
tillämpning framhålles människans härstamning från
djuren. Då materien enligt naturvetenskapen är evig
och formdaningen framgår genom naturlig utveckling,
är hvarje ingripande af en öfvernaturlig skapare
öfverflödigt och otänkbart. Sådan är naturvetenskapens
mening. Den känner sig tillfredsställd öfver att ha
hunnit fram till hvad den kallar en enhetlig (monistisk)
världsåskådning, där inga andra orsaker än de fysikaliskt
kemiska tillerkännas herraväldet såväl i den lefvande
världen som i den liflösa naturen. Då man emellertid
betänker, hvilken stor och afgörande roll
motsatsförhållandet spelar i hela värdsförloppet i öfrigt, måste man
ovillkorligen stanna med tvifvel inför en vetenskap, som
proklamerar, att enhetligheten är uppnådd i fråga om
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
