Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
22*5
denna höga grad af modern upplysning, behöfver man endast läsa
Skandinaven, likväl med så öppna ögon, att orden synas rediga för
ögat, och man (inner då genas^, att hela beskyllningen emot Skan-?
dinavcn ar in totum Çj? tantum en uppenbar osanning, som likväl
utgjort ett långt afhandlings ämne för Nya Posten och gifvit
anledning till alltför höfliga beskyllningar af vanvett, orediga fanlt^fier
m. m. Nya Posten har således afbandlat elt ämne, som icke är till,
samt ljugit och’ varit ovettig på köpet. Skandinaven säger ganska
tydligt, att Finland (NB. ej Sverige) kunnat vara en Rysk provins, och
alt Sverige derigenom (NB. genom förlusten af Finland) kunnat vara
i ett bättre tillstånd än det nu är. 1 stället för denna ganska
tydligt framställda tanke, forbyter nu Nya Pusten, på fri hand och på
eget bevåg, ordet Finland med ordet Sverige, och beskyller
Skandinaven för det vanvett, att hafva påstått Sverre kunnat vara
lyckligare, om det blifvit en Rysk provins, hvilket likväl är rakt
stridande mot Skandinavens ordalydelse; men för nuvarande anmärkare
kommer det ej så noga på en lögn mer eller mindre. Om Skandinavens
författare vill nedlåta sig att besvara Nya Postens galimatias och
låta sin åska ljunga öfver dessa omogna anmärkare, livilkel man
önskar och hoppas, och om tidens Aklorer vilja sysselsätta sig med
åtal emot verkliga brott, så är, genom Nya Postens ogrundade
beskyllning emot Skandinaven, ett godt tillfälle alt anklaga för
lögnaktiga uppgifter och vrängda framställningar, och således cn
möjlighet att få en skrifklådig person lagligen bestraffad, utan alt behöfva
förvränga sjelfva Tryckfrihets-lorordningen.
Undersökning om orsaken, hvarföre Ständerne, men ej
Konungen , enligt 180$ års Regeringsform, äga rättighet
alt af sätta Högsta Domstolens Ledamöter? (Insändt.)
Jag tillstår genast, att jag vid denna undersökning nödgas
bjel-pa mig fram med gissningar. Jag gissar således,*att orsaken till delta
sya stadgande ej är någon annan, än att skilja Domare maklen frän
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
