Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. Nypositivisme og pragmatisme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
36
„
kun et tankesymbol, ved hjælp ak nvilket vi sam
menfatter grupper af ydre sansefornemmelser, og
naar vi i disse fornemmelsesgrupper har indlagt
vedvarende «kjerner", saa er det kun skeet for
forenklingens skyld. Men alle saadanne overflø
dige tanketillæg" til fænomenerne (substans, ting,
aarsag, kraft etc.) bør den videnskabelige beskri
velse mest mulig undvære. Ihvertfald maa man
have klart for sig, at de ikke repræsenterer noget
udenfor fænomenernes eller fornemmelsernes sam
menhæng og indbyrdes forhold. Paa samme
maade er begrebet jeg" kun en Jormaalsenhed"
(zweckeinheit), ved hjælp af hvilken jeg sammen
fatter og ordner mine oplevelser. Videnskaben
opstaar ved en proces, som har 3it udspring i
vore praktiske behov og gaar ud paa at afpasse
vore tanker ekter kjendsgjerningerne (fornemmel
seskomplekserne). Den er af biologisk-praktisk
natur og kan i virkeligheden ikke gjøre andet
end at forbinde, sammenfatte og til en vis grad
at supplere erfaringens umiddelbart givne ele
menter, fornemmelserne, paa den mest økonomi
ske maade. Hvad den saaledes tilveiebringer er
altid kun en beskrivelse, ikke en forklaring af
erfaringsindholdet. Det princip, hvorefter denne
sammenfattende beskrivelse eller forenkling fore
gaar, kalder Mach i tilslutning til Åvenarius princ
ipet om tænkningens økonomi" d. v. s. det bio
logisk-psykologiske princip, at det størst mu
lige aandelige arbeide skal udføres med den mindst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
