Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28
veri, som det er fra Bogdans Side, naar han tyvter Rudbeck. Det
var nemlig- overmaade naturligt, at paa en Tid, hvor Læren om Kreds-
løbet overhovedet i saa hoi Grad interesserede Physiologen og Lægen,
to Mænd omtrent samtidigen kunde faae den samme primitive Tanke,
og den hoieste Grad af Sandsynlighed taler herfor, hvad der ogsaa er
anerkjendt af Flere (f. Ex. Skjelderup i hans Program 1811).
Men jeg kan paa ingen Maade finde mig befoiet til ubetinget at tiltræde
min hoitærede Collega, N. M. P e te rsen s Mening, naar han i det oven-
for citerede Skrift S. 264 siger om R u d b e c k: „Unægtelig tilkommer
d e r f o r P r i o r i t e t e n h a m , " s t o t t e n d e s i g til d e n o m t a l t e S e c t i o n i C h r i s t i n e s
Nærværelse i April 1652 og til den Omstændighed, at han lod Afbildninger
stikke i Kobber, som vare færdige 1652, medens hans Skrift forst udkom
1653. Det var nemlig noget tvivlsomt i 1654, hvad det eg-entlig- var,
som Rudbeck havde foreviist ved den nysomtalte Section: det synes
mig klart nok at fremgaae af Rudbecks egne Ord: „Aliquanto post
tempore (nemlig efter hiin Demonstration) horum ductuum origo tum
irisertio, quæ antea mihi dubia, manifestet evcisit" (jfr. Bogdans Apo-
logi) , at han ikke havde fundet Karrenes Udspring eller Udmunding.
Men havde han ikke det, havde han virkelig ikke gjort Op-
d a g e l s e n , m e n v a r k u n p a a V e i e n d e r t i l , m e n d e t v a r b e -
viisligen Bartholin jo ogsaa paa samme Tid; det have vi
ovenfor seet af hans Brev til Arnisæus af 30te April 1652 og den
48de Iagttagelse i 2den Centurie, ligesom der ogsaa gjores to bestemte
Antydninger dertil i Afhandlingen „De lacteis thoracicisu fra Mai samme
Aar. At Bartholin, hvad man ikke tor fortænke ham i, var omfindtlig
med Hensyn til Bevarelsen af Opdagelsens Prioritet for sig, fremgaaer
utvivlsomt af hans Ord i den 48de Iagttagelse: „genium enim corrupti
sæculi est, aliorum labores in se transscribere, sibique vindicare, quod
invenire non potuit. Quicquid futurum sit, innoemtia mea et candore
me involvam, spectatorum clarissimorum stabo censuræa Imidlertid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
