- Project Runeberg -  Svenska studier /
237

(1869) [MARC] Author: Christoffer Eichhorn
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

fare med någon blick lätt blifva öfvertygad, och något
fådant har äfven han fjelf flereftädes i fina famlade lkrifter
erkänt, hvad angår färfldldt hans vittra fkriftftälleri. »Facit
indignatio verfus» gäller om mycket i detta, från den
fyrtio år gamla Noachs ark till de förft i år (1866) utgifna
bihangen till denfamma (»mellan-arktalen»). En rik fkatt
af humor finnes utan tvifvel nedlagd i det nu nämnda
arbetet med defs bihang, om man än måfte beklaga, att
han hos Fahlcrantz oftaft framträder med äkta romantifk
måttlöshet och dunkel.’ Så likna många bland deffa
fce-ner, med fin fatirifka polemik mot de vittra eller
politi-fka fkolorna och deras fel, blott den bubblande,
porlande, fväfvande ytan hos ett kokande vatten. Man
märker en oupphörlig, orolig äflan och lek ofvanpå, men
man lyckades ej alltid tränga till djupet af författarens
mening, klart fatta fyftet i de tokroliga uppträdena, den
fpelande leken med ord. Ty ordlekare, det är Fahlcrantz
företrädesvis, och fom fadan har han vunnit en
rikskun-nighet, hvilken på fiftone tyckes fmått ha generat
honom. Hvem har ockfå ej hört ett duffin fådana
ordlekar anföras i fnart fagdt hvarje bildadt famqväm ? Qvicka
äro många bland dem, det kan ej nekas, om än ftundom
det tvungna något bjärt fticker fram under det qvicka.

. Fahlcrantz’ uppträdande mot Strauffianismen, mot
Almqvift, mot Rom fkedde med en lärdom, en eldighet,
en ftil, fom i fig fjelfva förtjena allt erkännande, om man
än ej i allt kan dela den talangfulle författarens åfigter;
ty deffa hade fåväl i religiöfa fom politifka frågor en
af-•gjordt hierarkifk och konfervativ riktning, förklarlig och
urfäktlig hos en djupare begåfvad ande, fådan fom
Fahl-crantz, hvilken med leda måfte vända fig bort från den
flärdfulla ytligheten och den barnsliga omftörtningsluftan
hos. dåtidens liberala, få inom fom utom fäderneslandet.
Vi må kärleksfullt tillgifva den åldrige, att han ej kunde
och ville öfverge ett lifs åfigter, äfven fedan den
ungdomliga gäsningen hos de nya idéerna gifvit vika för
ftörre klarhet, mognad och fans, fedan frihetens ande
tagit fpiran, från liberalismen. Hur många blef det väl
gif-vet att vid lifvets afton äga mod till att fläppa de gamla
ftöden och föka efter nya? Och för hur många bland
deffa modiga lyckades väl fökandet?

Som riksdagsledamot ftridde Fahlcrantz, få länge
hans helfa medgaf, troget för de idéer, han anfåg för de
endä rätta, ehuru äfven här fpåren af hans verkfamhet ej

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:15:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svstudier/0245.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free