Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BOKTRYCKERI-8SOCIETETEN: LKEDAMOTSKAP.
Men 1820 inkom till societeten en så lydande skrifvelse: »Som på
det cirkulär till bifall för tit. Wallmarks och Ortmans antagande såsom
ledamöter i den ädla Boktryckeri-societeten mitt namn blifvit i min
frånvaro af förseende tecknadt af annan person, får jag härmed på det sättet
protestera emot samma namnteckning, att jag fullkomligt anser den såsom
af mig sjelf skrifven, hvad herr P. A. Wallmarks introduktion angår, såsom
varande utom all fråga. — Men hvad angår H. Ortmans insläppande, kan
jag dertill för min del så mycket mindre bifalla, som han i egenskap af
handelsbetjent, och således under husbondes våld, på intet vis bör kunna
aspirera inträde i en fri och oafhängig societet, hvilken ändå, gudnås!
med nog liten ambition söker att försvara sin vigtiga plats i staten.
Dessutom har det ännu icke blifvit allmänt mode att vilja blifva protektor
för andra, då man sjelf njutit och njuter -protektoratets ljufva fördelar.
C’est de Troje ... Detta är icke smädelse, utan blott ett okonstladt
uttryck af den lofliga ärelystnad, som bör vara hvarje boktryckares
hufvuddygd. Att på en gång vara kamrat med dumhufvuden och betjenter, är
något för påkostande för hvem som helst. I följd häraf får jag för min
del anhålla att nytt cirkulär i detta ämne måtte, jemte denna min protest,
kringgå bland societetens ledamöter, der herr Ortman ensam. kommer i
fråga; med förbehåll tillika för framtiden, att societetens notarie
allvarligen anmodas att vid framdeles förslags uppsättande noga lära sig
skilnaden på fria och ofria varor, på litterata och illitterata klasser.
Stockholm den 12 dec. 1820. C. Deleen.»
»Sedan jag genom herr notarien Deleen blifvit underrättad om förut
mig obekanta omständigheter, som rimligtvis utesluta herr Ortman från
rättigheten att såsom ledamot inträda i Boktryckeri-societeten; finner jag
mig befogad att instämma uti herr notarien Deleens gjorda protestation.
Stockholm som ofvan. Joh. Imnelius.»
På denna skrifvelse tecknade societetens notarie: »Cirkulerar till
societetens öfrige respektive ledamöter, att häröfver utlåta sig om de
finna, liksom hr Imnelius, hr notarien Deleens skäl nog talande för att
verka ändring i mening och återtagande af redan skrifvet namn.» Och
tillade: »Såsom i hr notarien Deleens skrift äfven är anklagelse mot mig,
får jag, enligt tillåtelse af societetens hr ordförande, först andraga för
societetens öfrige respektive ledamöter skälen till mitt förhållande, i
afsigt att underställa societetens ompröfvande huruvida jag handlat
felaktigt. — Då tryckfrihetsförordningen uttryckligen tillåter en hvar att
anlägga boktryckeri och njuta alla dess åtföljande förmåner; och då åter
det ännu gällande boktryckerireglementet säger att endast en ledamot
af societeten kan få lärlingar ut- och inskrifna o. s. v., har jag tyckt det
böra uppkomma en alltför stor och svärande motsägelse mot båda
författningarne, så framt den gifna tillåtelsen för hvarje välfrejdad man att
blifva boktryckare ej äfven vore en tillåtelse att få inträde i societeten.
Jag har också till följd deraf alltid, så snart någon anmälan om inträde
i societeten inkommit, efter tillsägelse hos hr ordföranden anmält detta
lemnades åt fru Fougt; men för öftrigt beslöts, att hvarje ledamots ålder såsom
societetens ledamot, räknadt ifrån introduktionsdatum, borde dess rum i societeten
bestämma». 5
611
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
