Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inledning. Ekonomisk historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
INLEDNING
•
Ekonomisk historia
De följande sidorna ha främst intresse ur synpunkten av allmänna
vetenskapliga sammanhang och äro ej nödvändiga för en uppfattning
av framställningen i övrigt.
Den ekonomiska historiens förhållande till den vanliga eller totala
historien är i princip enkel. Den förra gäller en viss sida av den
historiska utvecklingen, och så till vida kan ekonomisk historia
sidoställas med litteratur-, konst-, krigs-, ”kultur”-historia o.s.v. Men
eftersom den ekonomiska historieforskningens föremål består i
behovstäckningens problem, så utgör det ej ett visst, så att säga utifrån
synligt område av samhällslivet, utan en sida av allt mänskligt liv,
om man så vill allt mänskligt liv sett ur en viss synvinkel; allting
har en ekonomisk sida men ingenting förklaras restlöst ur ekonomiska
synpunkter, ej heller sådant som vanligen föres dit, exempelvis
handeln eller penningväsendet. Håller man detta i minnet, bli den
ekonomiska historiens gränser till den övriga historien alldeles klara och
enkla. Svårigheten på detta område ligger ej i gränsdragningen utan
i att det ekonomiska tänkandet, av skäl som här ej skola utvecklas,
förutsätter en ganska hög grad av abstraktion, en i vanlig mening
teoretisk behandling, som skapar en mycket stark olikhet mot
historiestudiet, som nödvändigt i första rummet måste sträva efter syntes,
långt mer än efter abstraktion eller isolering av enstaka sidor eller
faktorer i utvecklingen. Ekonomisk historia ställer därför i högre
grad än historiens övriga sidor två grupper av krav på sina utövare
och dessutom sådana som äro ganska svåra att förena. Det förefaller
som om det mänskliga intellektet ej passade särskilt bra för denna
kombination, och det förklarar att den ekonomiska
historieforskningen, trots riklig utbredning, hittills har nått så pass mycket mindre
tillfredsställande resultat än fallet har varit inom dess två stora
gränsvetenskaper. Ganska få av den ekonomisk-historiska vetenskapens
utövare ha vare sig intellektuellt eller i fråga om rent vetande arbetat
upp bägge de sidor av sin verksamhet som ämnet i och för sig kräver.
Ett mycket svårare problem är den ekonomiska historieforskningens
förhållande till dess andra gränsvetenskap, den ekonomiska teorien.
Denna fråga kräver därför något utförligare behandling.
I sin äldre form var den ekonomiska teorien klart statisk. Den
åsyftade att förklara jämviktslägen, ävensom sättet för återgång till
sådana när rubbningar hade inträffat. Tidsmomentet ingick icke
normalt i ett sådant betraktelsesätt, och ännu mindre sysslade man med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Dec 11 22:57:09 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svarbliv/0013.html
