Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Darwin, Charles
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 37 —
Det är väl tvivel underkastat, om Darwin själv hade tänkt
sig en sådan våldsam verkan av sina teorier. Säkert är
emellertid, att de icke offentliggjorts i syfte att väcka
sensation och att publiciteten icke var något, som
eftersträvades av denne man. Han levde de sista åren av sitt liv på
ett gods utanför London, och sina krafter använde han icke
till att söka för sin samtid bevisa det berättigade i sina
teorier, något som ju plägar vara mycket litet lönande,
utan till fortsatt vetenskaplig forskning. Han dog år 1882.
Det, som gör "darwinismen" mest intressant för
lekmannen är helt visst den ateistiska färg, som anses vila över
densamma, något som nära sammanhänger med dess
konsekvens, att människan icke intar någon särställning i
naturen utan utvecklats på samma sätt som andra djur. Haeckel
påstår med en mycket stor säkerhet, att Darwin i början
avsiktligt förtegat denna nödvändiga följd. Visst är ju,
som ovan antytts, att han i sitt verk "Om arternas
uppkomst" ingenting har nämnt om människans härstamning,
men detta kan nästan naturligare förklaras på annat sätt.
Varje stor och genomgripande förändring i en människas
världsuppfattning kräver sin tid och går i etapper, och icke
ens de konsekvenser, som efteråt synas fullkomligt
självklara, kunna dragas blixtsnabbt, varken av de nya idéernas
skapare eller ännu mindre av någon annan. Det synes
sålunda sannolikt, att Darwin i början icke själv tänkt tanken
ut med full klarhet. Att han av fruktan för att hans teorier
skulle få svårare att slå igenom skulle ha förtegat en lära,
om vars sanning han själv var fullt övertygad, stämmer icke
väl överens med den likgiltighet, han visade för dess
mottagande bland lekmän och facklärde. För honom var
teoriens egen inre styrka huvudsaken, och han var säkert icke
okunnig om att det, som innehåller någon del av sanningen,
alltid förr eller senare bryter igenom, oavsett vilket dess
första mottagande än är.
Angående lärans religiösa konsekvenser har dess
upphovsman mycket litet yttrat sig. Ateism är naturligtvis
ingen nödvändig logisk följd av densamma. Att dess
anhängare senare sammankopplat den med religionsfientlighet
av ett eller annat slag är ju trots allt rätt naturligt, då
sådan blir följden av den allmänna naturvetenskapliga
metoden. Darwin, som själv var en stilla och tillbakadragen man,
har icke med utvecklingsläran avsett något angrepp mot
"tron", utan de utfall, dennas försvarare gjort mot honom,
voro helt och hållet betingade av deras egna slutsatser
angående lärans fara för densamma.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
