Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XVI. Fester
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
männens fester uppträder nu en ny generation av lekare
för att giva dessa fester en ökad glans. Såsom jag sökt
göra troligt var denna nya klass av lekare pionjärerna
för den nu populära dansvisan eller balladen. De
anförde ringdansen och »sjöngo för» den visa, till vilken man
dansade. Vid 1400-talets slut tyckes emellertid denna
dansvisa ha blivit ett nöje även för det egentliga folket,
och så beskrives den av Olaus Magnus i ett ofta citerat
kapitel. Vid midsommartiden »plägar allt folket utan
åtskillnad till kön och ålder samlas i skaror på
städernas torg eller ute på fria fältet för att där glättigt tråda
dansen vid skenet av talrika eldar, som över allt tändas.
Under denna plägar man sjunga visor om forntida
hjältars bedrifter»; därefter ger han en katalog på de olika
balladämnena eller — för att begagna det senare
uttrycket — på ämnena i 1400-talets folkvisor. Här nämner
han dock ingenting om en medverkan av några lekare.
I de handlingar, vi hava från 1400-talets slut, uppträda
dessa icke heller såsom försångare vid några
ringdanser, utan såsom musikanter på olika instrument, och
benämningen »lekare» växlar med benämningen »pipare»,
»basunare» och »spelemän».
I skotherrarnas räkenskaper för 1460 möta vi en Per
Guti »Tromper» (trumpetare), som slapp att betala
några skotpenningar, men med tillägget: »han skall leka
för herrarne — kvitt», d. v. s. han skulle spela för rådet
och på så sätt »musicera in» skattebeloppet. Samma år
utbetalade kämnärerna 4 öre till »spelmän», och 1461
till några ej namngivna trumpetare likaledes 4 öre.
Detta år befriade skotherrarna Mickel, herr Tures
lekare, från skotet, kanske därför att han såsom
slottshö-vitsmannens tjänare icke ansågs skattskyldig i staden.
359
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
