- Project Runeberg -  Granskär och Fiby urskog /
68

(1936) [MARC] Author: Rutger Sernander
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Till bryn-granens ekologiska sfär har enen nr 15 räknats. Ben står
nu död sedan ett par årtionden tillbaka. Bess första utveckling har gynnats
av friställningen genom 1830-år skatastrof en. Efter en kort period av ökad
tillväxt efter en katastrof 1885 har den alltmer ökade be skuggningen bringat
den döden.

Stormhärjningen omkring år 1885 (troligen 1883) gör sig mest märkbar i
profilträdens morfologi och biologi. Masnrbjörken blev än en gång
överståndare, granen nr 14 kom att stå som ett bryn-träd, vars grenar utbildade sig
starkare inåt luckan än mot det gamla beståndet. (Betta bryn-träd fick dock
toppen skadad vid katastrofen, om man får tro bajonettskottet vid den kritiska
nivån.) Påfallande är den goda tillväxten hos nr 14, 16 och 17 efter 1885.

Regenerationen i denna omkring 1885 slagna lucka är stark och tydlig
med vederbörliga margransinskrivningar (jfr nr 5, 8 och 16).

Ett ny-uppslag i luckan representeras av nr 6.

Harpgranen utvisar skadeverkan (nr 10).

Ej alla marbuskar hava ägt förmågan att reagera positivt vid
friställningen. Be två små granarna 11 och 12, som nu stå döda sedan åratal
tillbaka, räkna vid rothalsen resp. 46 och 38 + år.

Komplexet 1, 2 och 3 utvisar en katastrof av troligen mera tillfällig natur.
Vid detta sekels början nedföll en lönn, som skadade tvenne granar, av vilka
den ena reagerade med kallus- och bajonettbildningar, den andra med en
S-formig böjning’ på stammen.-

Bet behöver ej framhållas, att denna rekonstruktion borde ytterligare
utmejslas, men i huvudsak torde den vara riktig, grundad som den är på en
ej obetydlig del av friluftsstudierna och omfattande studier av hemförda prov
och foton.

7. (12.5. 1936.) För att exemplifiera, huru under gynnsamma omständig-

heter en påfallande kraftig gran-föryngring i förening med en lika kraftig
utveckling av mar buskskotten kan inträda, togs ett foto (fig. 22) av en mindre
lucka på en särdeles grovblockig morän. Här voro granbestånden i högsta
fältskiktet och snårskikten tillsammans slutna.

8. I nga ocli gamla storm luckor i Fiby urskog.

Be fem följande anteckningarna äro analyser över jämförelsevis
stabiliserade samhällen, där de verkliga stormluckeregenerationerna sedan årtionden,
eller kanske ett eller annat sekel, varit ur spelet men säkerligen en gång
utgjort och komma att utgöra en utvecklingsrealitet. Be exemplifiera rådande
granskogstyper inom Fiby reservatsforslag.

1. Oxälis-typen. 16.9 1922. Benna Granskärs härskande granskogstyp
intager jämförelsevis små partier av Fiby berget. Bet är i sänkor i moränen
med grund lera eller lerig sand. Sammansättningen är mycket likartad på de

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:21:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/srfiby/0074.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free