Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3. SV-ledelsens aksjesosialisme
Utgangspunktet for denne artikkelen er Rune
Slagstads to foredrag som er trykt i boka «Sosialisme på
norsk» og Furre-komiteens innstilling, som er utgitt
som særtrykk av SV.
Hovedtanken i Slagstads foredrag kan
sammenfattes i ordet «kommunalsosialismen». Her ser jeg bort
fra slike plattheter som Slagstad kommer med når
han sier at «Kommunene har alltid øvd stor
tiltrekning på venstrebevegelsen» og som eksempel nevner
Pariskommunen. Etter denne logikken skulle
«kommunisme» være drømmen om å omdanne
verden i herredsstyrenes bilde. Det finnes sikkert
dårligere forsøk på å sole seg i glansen fra
Pariskommunen, men Slagstads søknad er i det minste meget
sterk.
Jeg vil gå rett inn på den «sosialismen» som
Slagstad legger i begrepet «kommunalsosialisme». Han
beskriver den negativt når han sier «Tenker vi oss
Norge i år 2000, er det min påstand at det vil være
mer statseiendom i et statskapitalistisk enn i et
folkelig-sosialistisk Norge.» Han konkretiserer dette
ved å si hva han vil ha nasjonalisert, nemlig bank- og
forsikring, bergverk, treforedling, og datterbedrifter
av utenlandske monopoler som STK, EB og NEBB,
pluss aluminiumsindustrien.
Tillat meg en liten digresjon her: Hvordan kan
Slagstad være så sikker på at det vil være grunnlag for
en aluminiumsindustri i et sosialistisk Norge? Glem
ikke at all bauxitt vi bruker er skaffet i form av
imperialistisk utplyndring av land som Guinea og Jamaica.
Sett at disse landa blei i stand til å foredle bauxitten
sin sjøl? Nåvel. Dette var som sagt en digresjon. Men
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
