Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Visserligen känner man en orimlighet i
förvaltningen — alt densamma ulöfvas genom 74 särskilda
direktioner, dâ en kunde vara nog. Ledamöterne i
sådana Styrelser hafva väl aldrig någon inkomst af
sina befattningar, dock förekomma likväl genom
denna delning 7£-dubbla fauxfrais, skrifmaterialier,
vaktmästares aflöning, kamrerare, lokal m. m. och dessa
särskilda förspillda summor torde väl tillsammans
göra betydligt nog (t. ex. om hvarje Direktion
kostade allenast 1000 R:dr B:co om året), men ändock
synes det såsom skulle återstoden kunna räcka bätlre
än den gör.
Om någonting behöfver centraliseras, så är det
denna förvaltning, och om en stor del deraf beror på
legationer, borde Stockholms Stad hos Sländer och
Konung anhålla om en förändring så att en
centralstyrelse, delad i lika många divisioner som
församlingar, kunde på en gång öfverse det hela och likväl
räcka till för delarne eller församlingarne.
Men sjelfva principen för understödet är oriktig.
Den har följande fel: den ökar anspråken genom att
faktiskt godkänna dem; den fyller dock icke
behof-vet, ty större delen af de understödda lida likväl
nöd (man behöfver blott gå på fattighusen så visar
det sig snart); den gifver utan all andlighet, utan
kärlek, och med den största tänkbara torrhet. Den
är således, tyckes det, allsidigt oriktig, helst när
derlill kommer att, utom dessa hulpna (!) en
ännu större mängd usla föremal för allmänhetens
medömkan skymta fram i alla gathörn.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
